So Männer, da mich meine alte Rechentechnickn langsam alle macht werde ich mir in den nächsten Wochen einen neuen Rechner zulegen.
Core i7 is mir zu teuer also wirds wohl doch was S775 mäßiges sein. Und zwar dachte ich an einen Core2 Quad 8200 o 8300. Hir wäre die erste Frage: der hat ziemlich wenig lvl2 cache, lieber nen 9400 nehmen?
achja und nen quadcore solls seein, kein dualcore! ich weiss daß ich damit besser zocken könnte aber ich will rechnen nich daddeln. (zumindest hauptsächlich)

Was mir am meissten Kopfzerbrechen bereitet ist die Wahl des Mainboards... bei Alternate zb gibts ja ca 90Mio S775 Boards...

Ich weiß nur eins: es sollte SLI beherrschen, im idealfall ne eigene kleine onboardgrafik besitzen, raid fürs sata können, onboard sound haben und nat ne netzwerkkarte onboard.

die onboard graka ist wenn ich das richtig gelesen habe recht praktisch in verbindung mit ner geforce 9800GTX+ (die wirds auch werden) um beim normalbetrieb die stromfressende 3d karte abzuschalten.. (das würde sicher einen nforce chipsatz voraussetzen)

vieleicht könnte mir jemand der sich in letzter zeit mit sowas beschäftigt hat mal nen paar seriöse tipps geben?

ich brauch kein quadcore vs. dualcore hack oder gar irgendwelche amd sympatisanten.
auch kann ich nicht auf preisverfall beim i7 und schon garnich auf den i5 warten
nur um das kurz klarzustellen damit nachher keine unklarheiten bestehen.

aso und graka will ich auch ne geforce und keine amd karte! (da steht die 9800GTX+ eig schon)

vielen dank

was will man mit 8GB ram?

nennenswert mehr als 3GB kriegt man unter 32 bit-betriebssystemen mit ausnahme von windows server 2003 enterprise edition/datacenter nicht zum laufen

bei 64 bit betriebssystemen hat man software/treiberprobleme


sind die nicht pleite?

der oben empfohlene intel ICH9R ist doch genau so ein onboard pseudo-RAID-controller wie noch weiter oben beschrieben.

Vernünftig Virtualisieren, viele Programme gleichzeitig nutzen (was sich bei manchen Aufgaben so ansammelt ist faszinierend), effektiv rechnen (bes. bei großen Datenmengen wichtig), doof programmierte Anwendungen in eine RAMDisk auslagern (ok, Spezialfall, aber wenn mans braucht ist's Gold wert) oder einfach nur zum rumposen.
Nur weil das der Ottonormalnutzer mit seinem Word/Mail/Web-Kram nicht braucht heißt nicht, dass es niemand braucht.



Wer nutzt denn noch 32Bit-Systeme auf 64Bit-Rechnern? Willkommen im Jahr 2009. Die Treiberprobleme gab es vielleicht 2005, als WinXP x64 erschienen ist. Mittlerweile bekommst du für jede halbwegs aktuelle Hardware auch deine 64Bit-Treiber (selbst meine SB Live! von Anno-Dazumal-1998 wird noch unterstützt). Unter Linux waren 64Bit-Treiber auch 2005/06 schon kein Thema.