so und genau das klingt nach einer schönen analyse, die man im fernsehen als s.g. psychologe präsentieren kann..

1. du hast solche spiele nie gespielt, sondern maximal zugesehen
2. genauso macht das die mehrheit der restl. bevölkerung

hättest du sowas mal gespielt, wüsstest du, dass man durch wut, in solchen spielen, nichts gewinnt und man dann eher noch wütender wird

und genau das geht mir auf den zeiger, jeder meint urteilen zu können, aber keiner kann's, weil er sich damit nich beschäftigt hat. (ich schiele hier mal dreist zu franzi :p)

nicht böse gemeint letti

und? wenn man cia spitzel ist ist man ja auch wieder nur "g.i. jimbo" und wenn man terrorist ist dann ist man halt terrorist ... und da kommt es wieder auf den standpunkt an.
du sagst terrorist ein anderer sagt freiheitskämpfer und ich sage pixelhaufen

edit: und wie gesagt man "soll" zivilisten töten, muss man aber nicht

Dieser Beitrag wurde von oZmann: 01 Nov 2009, 21:30 bearbeitet