Im Allgemeinen ein Thema welches gerne totgeschwiegen wird.Dennoch liest man immerwieder von neuen "Zahlen" die belegen, dass es nicht mehr unbedingt die Männer sind die es "nicht so" mit der Treue haben. Im Gegenteil, Frauen liegen hier wohl im Vormarsch!!
Was meint Ihr zu dem Thema?
Wo fängt Untreue an? Was ist noch legitim? Gibt es überhaupt diesen Begriff legitim in diesem Sachverhalt?
Beginnend da gibt es ja schon meilenweite Unterschiede der Meinungen! Angefangen bei- " eine Beziehung bedeutet für mich gleich Ehe" bis hin zu beispielsweise gleich "offen" geführten Beziehungen!!! Die Bandbreite ist enorm!
Ist der Mensch überhaupt daür geschaffen monogam zu leben ???
Was ist ein No-Go und was nicht?
Mich interessiert jetzt weniger ein Statement von wegen " Untreue ist toll- oder eben gehört verboten" als ein persönliches Outing...
Bin auf eure Meinungen gespannt
--------------------
" Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren ! "
Grundlegend für eine partnerschaft ist es, dass man sich romantisch zu einer anderen person hingezogen fühlt. Verkehr mit anderen nimmt für mich sowohl romantik, als auch leidenschaft. Dann lieber in der caz annoncieren.
Ich fragte mich allerdings, ob der unterschied zwischen gemeinsamen pärchenclubbesuchen (mit ständiger beobachtung) und getrenntem nächtlichen jagen entscheidend ist. Ersteres könnte funktionieren.
Männer auf sperma zu reduzieren finde ich einfältig. Menschen auf instinkte zu reduzieren ebenso.
Das hat nichts mit Reduktion zu tun. Wenn das so wäre, würden wir uns ja einfach dem jeweils stärken Instinkt hingeben. (Was ja auch bisweilen passiert ) Stattdessen heben wir das Ganze, ob unserer geistigen Fähigkeiten, auf eine höhere Ebene und hoffen, da die Lösung zu finden. Aber, und JETZT kommt wirklich die Archetypen-Keule (bitte justieren sie ihren Ironiesensor): so lange der Mensch intellektuell nicht in der Lage dazu ist, Kriege zu verhindern bzw. gar keine erst anzufangen, wird er auch für diese Frage keine adäquate Lösung finden.
Dieser Beitrag wurde von die.Julee: 28 Mar 2009, 23:13 bearbeitet
--------------------
wer braucht schon liebe, wenn man dinge mit käse überbacken kann
"Ihren Ansatz halte ich für interessant, aber irrelevant"
"Solange es kriege gibt, sehe ich keine möglichkeit monogam zu sein."
DEN Satz hast du jetzt gebracht.
Und nur btw.: das ist hier keine Statement für Polygamie gewesen. Wenn ich sage, dass ich in dieser Frage keine "Lösung" sehe, heißt das nicht zwangsläufig auch, dass ich Untreue gut bewerte.
Treue / Untreue 
27 Mar 2009, 11:46
Antworten
) Stattdessen heben wir das Ganze, ob unserer geistigen Fähigkeiten, auf eine höhere Ebene und hoffen, da die Lösung zu finden. Aber, und JETZT kommt wirklich die Archetypen-Keule (bitte justieren sie ihren Ironiesensor): so lange der Mensch intellektuell nicht in der Lage dazu ist, Kriege zu verhindern bzw. gar keine erst anzufangen, wird er auch für diese Frage keine adäquate Lösung finden.
Neues Thema