Windows 7

Auf meiner lahmen Kiste ist ein frisches XP definitiv schneller als ein frisches 7.
Wer derzeit mit /seinem/ XP zufrieden ist sollte imo nicht jetzt wechseln. Sondern dann wenns XP kaputtgeht (passiert ja eh ab und an).

Was war denn unter DOS soviel besser?

/me installiert grad fröhlich..

edit: sagenhaft. wenn ich mich da an früher erinnere, wo man erstmal das cd-laufwerk mit ner vorher angefertigten treiberdiskette installieren musste (wehe man hatte das vergessen), und dann erstmal format c: .. das waren fürchterlich umständliche zeiten.

heute bastelste dir neuen rechner zusammen, legst cd rein und schaust zu. selbst usb-ports sind sofort verwendbar, so dass man sich auch mit kabellosen eingabegeräten keine sorge mehr machen muss.. herrlich!

weil ich hier grad wieder was von geschwindigkeit gelesen hab: windows 7 ist bei mir
weder schneller oder langsamer noch stabiler oder instabiler als vista. der
ressourcenverbrauch ist zumindest laut taskmanager genau der selbe.

das sich vista so scheiße lahm angefühlt hat liegt meiner meinung nach schlicht daran,
daß beim erscheinen selbigen die meisten nicht die benötigte hardware vorweisen
konnten.


was mich momentan stört ist:

das windows 7 will sich jetzt seit ein paar tagen dauernd aktivieren und diesen genuine-
test machen. letzteren gibt es für windows 7 aber noch nicht und das aktivieren geht
auch noch nicht.

und ich hab die final von msdnaa o.O
wieso bringt man ein system raus, verlangt die aktivierung und stellt dann die benötigte
infrastruktur dazu nicht bereit?

herzlichen glückwunsch! mein betriebssystem macht das seit 6 jahren schon so...

/edit: wenn ich mir das ma überlege, war das bei XP auch schon so. was hastn du vorher fürn steinzeit-os gehabt???

ja klar, ich red hier von win95-zeiten.. und das ist weitaus länger als 6 jahre her..

XP wurde mit Verbreitung von SATA und dem Verschwinden von Diskettenlaufwerken richtig hässlich zu installieren. Wohl dem, dessen BIOS eine Legacy-IDE-Möglichkeit angeboten hat. Auf vielen modernen Laptops sieht's damit schon wieder sehr mau aus. Da noch XP drauf zu klatschen ist schon 'ne riesen Frickelei.

Mit ein bisschen Google gehts astrein .

http://www.nliteos.com/guide/

€: Ich hab damit mein XP auf eine Notebook mit SATA-Platte installiert bekommen. Mit ein paar nützlichen Zusatzoptionen.

Dieser Beitrag wurde von lusch3: 20 Oct 2009, 15:25 bearbeitet

hui aktivierung ging grad, warsch. danebengeklickt vorhin...

und nach der aktivierung funktioniert jetz7t plötzlich der genuine-test auch...

prima

defintiv falsch, schon mal vista auf einem netbook gehabt (o.ä. leistungsschwachen rechnern)? und danach mal win7 drauf gehauen?
win7 war dabei annähernd genauso schnell wie xp, bei höherem bedienkomfort.. vista war ne katastrophe.
bei neueren pc-systemen merkt man da natürlich keinen unterschied

nö ich hab keine leistungsschwachen rechner :P

also ich weiß nicht wie leistungsschwach du meinst, aber auf meinem 1,6Ghz Pentium M
laufen beide gleich lahm (ungefähr genauso lahm wie XP)

aber wieso wollt ihr moderne systeme auf alter hardware installieren?

kennt jemand eine gute, kostenlose firewall für die 64bit-version?

fritz box

ka, war n standard intel atom (ich glaube mit 1,6ghz)..
und warum man das will? weil xp mittlerweile nach toter oma stinkt und speziell auf kleineren displays einen bedienungsnachteil hat (vista auch) gegenüber win7

Falls du nur den Zugriff von Prozessen auf das Netz meinst, kannst du die Systemeigene Firewall verwenden (mit der Windows 7 Firewall Control). Alle anderen Programme sind überladen wie sinnlos

Dieser Beitrag wurde von chelys: 20 Oct 2009, 16:36 bearbeitet