Windows 7

Also ich mach das "ganz normal" mit dem Minimize-to-Tray-Addon?

ah, speziell für tb? das kannte ich nicht. thx für den tipp

//zu spät^^
Das kannste mit dem Addon MinimizeToTray. Jedoch wird das Icon in der Taskleiste
weiterhin angezeigt.


Und was die Schnellstartleitse angeht: in der Standardeinstellung der Taskleiste unter
Windows 7 ist die Taskleite eine Schnellstartleiste. Also jedes Icon eine Anwendung und
darunter werden dann über ein 1mm dicken rand weitere Fenster angezeigt. Übrigens
soll
das neue Firefox 3.6, was im November erscheinen soll, das Feature wie der Internet
Explorer besitzen, Tabs als eigenständige Shortcut Fenster Icons in der Taskleiste
anzuzeigen.

jo ich find dieses neue schnellstartfeature aber doof. ich wollte ne programmverknüpfung da reinziehen, aber dann war da plötzlich der ordner auf der taskleiste. irgendwie nicht so richtig intuitiv.. ich mag lieber meine 6 kleinen icons neben dem startbutton. gruppieren und die extragroßen symbole und so ist auch alles firlefanz, das muss direkt als erstes abgestellt werden.

ich hab bei mir nen ordner mit entsprechenden verknüpfungen in unterordnern erstellt und das als symbolleiste eingerichtet (taskleiste nicht fixiert, ordner zurechtgeschoben, taskleiste wieder fixiert).
dies ist insofern praktisch, als dass man in dem ordner alle wichtigen programme hat und falls mal eine größere aufräumaktion kommt ich immer weiß, was ich wieder zu installieren hab (ohne auf vorhandene backups einzugehen). einfach den ordner sichern und nacheinander alles installieren. hat sich als praktisch und effizient erwiesen.
und da es das startmenü in win7 auch nicht mehr gibt, wächst die seite der vorteile. zudem kommt man sehr schnell zum gewünschten programm und der desktop bleibt sauber

hrhr.. wir machen uns unser eigenes startmenü! ha!

was ich bisschen seltsam finde.. mein (deutsches) windows verpeilt manchmal ordnernamen. zB werden programme in den ordner "Program Files" installiert, der aber in wirklichkeit "Programme" heisst. genauso mit "User" und dem tatsächlich existierenden ordner "Benutzer" .. nicht, dass das schlimm wäre, aber bisschen komisch isses schon jedes mal.

Für ein althergebrachtes Startmenu gibts och was. Ist zwar etwas frickelig aber möglich. Google tells you.

Hat das eigentlich endlich vernünftig benutzbare virtuelle Desktops (zur Definition davon siehe fast jeden X-Window-Manager)? Das Gesocks was für XP von Microsoft angeboten wird ist zwar ein guter Schritt aber mit Desktopwechselzeiten von >10Sekunden und ohne die Möglichkeit Programme zwischen den Desktops zu verschieben (oder alternativ jedes Programm von jedem Desktop permanent in der Taskleiste zu haben, was irgendwie den Sinn der VDs entgegen wirkt), nicht wirklich benutzerfreundlich,

Ne, virtuelle Desktops bleiben Alleinstellungsmerkmal/Killerfeature von Linuxen.

ich finde es erschreckend dass im jahre 2009 n.Chr. immer noch betriebssysteme auf den markt kommen, die nicht alles das können was ich will ...

und warum muss man die programme der drittanbieter "permanent starten" wenn man "nur alle jubeljahre mal n image mounten will"?

deinen ordner namens "Programme" gibts nich. den ordner "Benutzer" auch nich. es gibt nur noch n ordner "Program Files" und n ordner "User" und dein deutsches windows tut (meistens) nur so als ob der ordner so heißt. wie es das technisch macht weiß ich jetz nich, könnte vielleicht ne art symlink sein oder so, aber ich finde dass das ausnahmsweise mal ein feature ist, was die welt ein stück verbessert. denn dann isses nich mehr schlimm wenn son dahergelaufendes skriptkiddie c:\program files hart in den code hämmert und man als deutscher windows user nichts dran ändern kann.

mac osx macht das übrigens seit 2001 mit dem ordner Desktop -> Schreibtisch

problematisch wirds, wenn die scriptkiddies C:/Programme hart in den kot schreiben...

also bei Vista tummelten sich dann irgendwann zich verzeichnisse auf der platte die
irgendwas mit *program* hießen...

kann man nicht einfach nen nutzerordner machen und nen system ordner und dann die
nutzerprogramme im nutzerordner und die system programme im system ordner?
wegen mir noch einen für gemeinsame programme?
zusätzlich noch einen für gemeinsame dateien und einen für gemeinsame dateien im
nutzerordner...

ansprechbar sind die dann nur noch mittels $SYSTEM $HOME $SBIN etc...

aber das wär ja dann unix...

andere aufrufe werden halt einfach nicht mehr ausgewertet, dann fliegen zwar haufen
programme aufn müll aber das kann mir eigentlich egal sein, müssen die hersteller sich
drehen

mit Dexpot 1.4 lässt sich diese Funktion sehr gut nachrüsten, Funktionalität und Bedienung ist klasse und frei konfigurierbar. Performance lässt auch nix zu wünschen ürbig. Und das verschieben von Fenster auf andere Desktops lässt sich durch einfach Hotkeys bewerkstelligen. Hab eigentlich nix gefunden, was in Linux diesbezüglich besser funktioniert.
Obs unter Win7 läuft hab ich aber noch ni probiert

Das wird wohl, ähnlich wie unter Linux, mittels symbolischer Links bewerkstelligt. So in etwa funktioniert auch die Library oder auch die Dateiverwaltung/Freigaben beim Windows Home Server.

@socres
Das müssten bei einem 64bit-Windows derer 3 Verzeichnisse sein - program files und programme für den 32bit-Krims und schön davon getrennt program files (x64) sowie program data für Programm-Presets und Extras.

( /edit: und @schimmi) ja, sowas dachte ich mir schon.. ist halt sowas wie %appdata%, was dann dynamisch ersetzt wird. das war auch sicher schon zu XP-zeiten so geregelt, aber da isses nie sichtbar geworden, weils eben konsequent substituiert wurde.. und hier fällt das schon auf, und das ist ein bisschen verwunderlich..