Zitat(Polygon @ 29 Jun 2009, 11:33)
In diesem Fall ist das logisch. Wie man sieht reicht es bei dieser Art Vergehen ja aus, wenn die Leute nur behaupten, da wäre was gewesen, um direkt von allen Seiten vorverurteilt zu werden. Dass der Typ eh etwas Strange drauf war, hat die Nachrichten bei ihrer Vorverurteilung natürlich noch angefeuert.

ja richtig, aber ist es nicht auch logisch das er sich nur verdächtiger macht wenn er ihm außergerichtlich eine Abfindung zahlt? Er muss das gewusst haben und hat trotzdem gezahlt. Das ist deutlich merkwürdig und warum gleich 20 Millionen das ist auch deutlich merkwürdig. Wenn der junge ihn wirklich zu unrecht beschuldigt hätte nur um Geld rauszuquetschen dann hätten ihm doch wahrscheinlich auch 2 Millionen gereicht, weil er ja nicht weiß ob er mit seiner Klage überhaupt durchkommen würde. Es sieht eher aus wie ein richtig hohes Schweigegeld. Klar bewiesen wurde nichts also ist er unschuldig.