Er ist mir ja immer noch etwas unheimlich, aber er nutzt wenigstens seine Möglichkeiten, um an richtiger Stelle den richtigen Leuten zu sagen, was die gerade mit unserem Land machen.

Ohne Mäzchen, ohne Ränkespiel, ohne Umschreibungen, right in their face! Find ich gut.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 21:06 bearbeitet

Erinnert mich etwas an die Waldschlösschenbrücke. Erst wollten alle den Bürgerentscheid und als er nicht das gewünschte Ergebnis gebracht hatte, wurde dieser angezweifelt.

Bei Tauss hat man auf ein Gerichtsurteil gepocht und jetzt, wo das Ergebnis nicht wie gewünscht ausgefallen ist, soll das Gerichtsurteil wiederum keine Bedeutung haben.

Kann nicht jeder Politiker kommen und auf eigene Faust verdeckt ermitteln, egal ob Mörder, Mafia oder Kinderpornos.

Das ist leider in dem Urteil nicht geklärt worden. Dadurch, dass das Gericht eine rein private Nutzung festgestellt hat, ist man "elegant" um die wirklich interessanten Fragestellungen herum gekommen. Alles was man weiß ist, dass man "so verdeckt" wie Tauss es gemacht hat, es nicht machen darf.

Im Übrigen darf und wird Revision eingelegt werden.