|
|
|
 27 Aug 2009, 01:41
|

2. Schein  
Punkte: 75
seit: 27.11.2004
|
Man muss das Gesamtpaket einer Partei sehen. Nur wegen Studiengebühren würde ich keine Partei wählen.
Habt ihr heut alle das NPD-Flugzeug kreisen sehen? "Wählt NPD" stand drauf. Hab von Passanten aber nur Ablehnung mitbekommen. Das lässt hoffen.
--------------------
|
|
|
|
|
 27 Aug 2009, 01:58
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Es gibt keine strategische Wahl. Du musst das wählen, was dir am wichtigsten ist. Es gibt in Sachsen 106.000 Studenten und 3,4 Millionen Wahlberechtigte. Damit haben die Studenten ein Potential von 3%. Wäre also (ausgehend von den Prognosen und der Annahme, dass alle Studenten SPD wählen) ein Sturz der SPD von 13% auf 10%. Die Verhinderung von Studiengebühren kannst du nur schaffen, wenn du es schaffst (ausgehend von den Prognosen) eine Koalition von CDU und FDP zu verhindern. Diese wird aber nicht davon beeinflusst, wie viele Prozent die SPD bekommt. Dies wird nur dadurch beeinflusst, wie viele Wähler zur CDU und zur FDP wandern.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
 27 Aug 2009, 02:34
|

bildblog.de       
Punkte: 1358
seit: 30.09.2006
|
Zitat(Ringo @ 27 Aug 2009, 01:41) Man muss das Gesamtpaket einer Partei sehen. Nur wegen Studiengebühren würde ich keine Partei wählen. Habt ihr heut alle das NPD-Flugzeug kreisen sehen? "Wählt NPD" stand drauf. Hab von Passanten aber nur Ablehnung mitbekommen. Das lässt hoffen.  flog auch heute und 2004... ....und 2004 hatten sie über 9% erreicht aber egal, wenn ihr morgen über die strassen läuft, hängen wieder etliche von ihren sinnfreien plakaten.... 420 plakate um genau zu sein...., die meisten südvorstadt,alstadt und striesen.. 18 in cotta gruss
--------------------
Gewohnheit ist auch nur ein faules Schwein.
|
|
|
|
|
 27 Aug 2009, 10:48
|

3. Schein   
Punkte: 192
seit: 19.08.2009
|
hab das Flugzeug auch gesehn als es über die prager straße flog. im meinem umkreis hat kaum einer nach oben geschaut - waren alle in ihren einkaufsbummel vertieft. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass so ein banner einfluss auf unschlüssige wähler nimmt.
|
|
|
|
|
 27 Aug 2009, 14:06
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(scrub @ 27 Aug 2009, 13:30) Ich wollte nur mal daran erinnern, dass nur derjenige Einfluss auf die Zusammensetzung des künftigen Landtags und die Bildung der Regierung nimmt, der für einer der im zukünftigen Landtag vertretenen Parteien (5% und so) seine Stimme abgibt...
Stimmt. Allerdings weiß man vorher nicht, welche Partei zukünftig im Landtag vertreten sein wird. Die Denkweise, dass man eine Partei nicht wählen sollte, weil sie eh nicht über 5% kommt, ist falsch. Wenn sich 6% aller Wähler erfolgreich gegen diese Vorstellung wehren, dann kommt die Partei auch rein. Über die undemokratische Komponente der 5%-Hürde brauchen wir wohl nicht reden. Zitat Einfluss auf die "politische Willenbildung" und ggf. programmatischen Einfluss auf die anderen Parteinen mag man natürlich auch über die Stimme bei "anderen" Parteien nehmen. Nein. Einfluss auf die politische Willensbildung nimmt man nur über die Partei, die man gewählt hat. Gezielten programmatischen Einfluss nimmt man nur durch die Mitarbeit in der Partei. Bei einer Partei mit Vollprogramm davon auszugehen, dass sie aus Wahlstimmenverlust herauslesen kann, welcher Programmpunkt am Volk vorbei geht, ist utopisch. Zitat Außerdem ist natürlich auch eine Stimme für eine dieser "anderen" Parteien eine Stimme gegen die 5%-Hürde der NPD. Falls diese aber rein kommen würde nimmt sie keinen Einfluss mehr auf die Größe/Kleinheit dieses Haufens... Nur Aufklärung, Einsatz und vernünftige Programme für den Bürger sind die einzige Möglichkeit die NPD im Landtag zu verhindern. Ideen wie "wählt uns, damit die NPD nicht in den Landtag kommt" werden niemals funktionieren.
|
|
|
|
|
 27 Aug 2009, 14:36
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
"wählt, damit die NPD nicht in den Landtag kommt" ist irgendwie falsch. Was, wenn alle Leute NPD wählen? Also muss man das schon einschränken, dass man sagt "wählt eine andere Partei als die NPD damit die NPD nicht in den Landtag kommt". Aus deinem Post ist herauszulesen, dass du auch noch für den Fall vorplanst, dass die NPD in den Landtag kommt, und Parteien unter der 5%-Hürde zur Vergrößerung der Sitzplätze der NPD im Landtag beitragen. Also beschränkt sich der Wahlaufruf auf CDU, FDP, SPD, Grüne und Linke. Und dann kann man zu Recht von "wählt uns" sprechen.
Und jetzt mal als Anmerkung. Selbst wenn 2004 _alle_ Sachsen gewählt hätten, also 100% Wahlbeteiligung, wäre die NPD mit 5,4% in den Landtag eingezogen.
Somit kann die Lösung des NPD Problems nicht bei solchen Aufrufen liegen. Wer die NPD gewählt hat, war sich bewusst, dass sie in den Landtag kommen kann, und der hat es mit Absicht getan. Eine Absicht die sich nicht mit "lasst die NPD nicht in den Landtag kommen"-Aufrufen zu ändern ist.
Da müssen Lösungen her, die direkt an der Problemwurzel angreifen. Und wenn es als erster Schritt ist, dass man nicht mehr die Nazidemo der "Wir sind alle gegen Rechtsextreme"-Demo am 14. Februar in Dresden vorzieht.
|
|
|
|
Proxima |
 27 Aug 2009, 15:54
|
Abgemeldet
|
Zitat(Stormi @ 27 Aug 2009, 13:32) Geh mal deine SPD Verräter Propaganda woanders machen   Kannst du mich mal aufklären, woher der Hass gegen die SPD bei dir kommt? Hab ich was verpasst?
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|