Die 16 Landeswahlausschüsse entschieden über die Zulassung der eingereichten Landeslisten (LL). Neben den im Bundestag vertretenen Parteien stehen Landeslisten der NPD und MLPD in allen Ländern zur Wahl, die PIRATEN (15 LL) fehlen in Sachsen, daneben treten nur noch die DVU (12), REP (11), ödp (8) BüSo (7) und Die Tierschutzpartei (6) in mehr als fünf Ländern an. Die Freie Union, die 14 Landeslisten einreichte, scheiterte in 13 Ländern an der notwendigen Zahl der Unterstützerunterschriften und in Bayern durch einen Formfehler vollständig an der Zulassung. Die größte Zahl der Landeslisten wird nun auf den Stimmzetteln in Nordrhein-Westfalen und Bayern (jeweils 19) zur Auswahl stehen, dagegen weniger als der Hälfte (9) in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern.
--------------------
Manchmal, wenn ich mein Zimmer betrete, kommt es mir vor, als wanderte ich durch die Ruinen einer untergegangenen Zivilisation. Nicht wegen der Unordnung, die dort herrscht, sondern weil es sehr den Überresten jenes zivilisierten Wesens ähnelt, das ich einmal war. frei nach 'Blacksad' foXXXinator was here *gnihihi* Ich hab mich durch lesen auf der Toilette gebildet, leider konnt ich nicht so viel scheißen, wie ich hätte lesen sollen.
Ich brülle nicht, ich denke nach ... sehr leidenschaftliches Nachdenken!
Die Millionärssteuer wird eingeführt, alle Millonäre und Milliardäre wandern nicht in die Schweiz oder nach Luxemburg aus und die staatlichen Steuereinnahmen steigen beträchtlich (na das klingt doch schonmal realistisch).
In der Tat realistisch. Da weder Schweiz noch Luxemburg auf der schwarzen Liste stehen möchten, werden sie bereitwillig die Details über die abgewanderten Millionäre und Milliardäre preisgeben.
Zitat
Davon werden dann sofort neue Arbeitsplätze geschaffen und so können nun auf einem Spargelfeld täglich zehntausende Festzeitangestellte arbeiten, leider alles Polen, da es den deutschen Arbeitslosen zu anstrengend ist. Das Problem soll dadurch gelöst werden, dass nun alle Arbeitslosen als Kita-Betreuer oder Lehrer arbeiten.
Versteh gar nicht was an höherer Beschäftigung schlecht sein soll, wenn sie auch noch dem Bildungswesen zugute kommt. Sagen wir nicht immer, dass Bildung unser höchstes Gut ist? Und hier wird es gefördert.
Zitat
Der Mindestlohn wird eingeführt, leider verdienen Arbeitslose mit Hartz IV und staatl. Zuschüssen immer noch mehr als durch Arbeit und so gehen auch weiterhin nicht mehr Leute arbeiten.
Stimmt, denn nach den obigen Reformen werden ja genügend Arbeitsplätze für alle geschaffen. Hartz IV wird auf weit über 1600 Euro erhöht. Wer zu solchen Zeiten dann nicht mehr arbeiten geht ist wahrhaft jemand, der nicht arbeiten will. Und das sind in unserer Gesellschaft mind. 20%.
Zitat
Die Banken werden verstaatlicht und arbeiten nun absolut zuverlässig und profitabel, so wie man es eben von Staatsbetrieben gewohnt ist.
Oder wie man es von Lehman Brothers, HRE, etc. pp. gewohnt ist.
Zitat
Desweiteren erhält jeder Ort mit mehr als 2 Einwohnern eine Grundschule, eine weiterführende Schule, eine Hochschule oder Universität, ein Solarkraftwerk, ein Krankenhaus, ein Altersheim, ...............
Quatsch. Die ganzen Arbeitslosen sind doch schon in den Kitas und Schulen, wir haben gar nicht so viele Arbeitskräfte um in jedem Dorf auch noch ein Krankenhaus und ein Solakraftwerk zu betreiben. Da wiederspricht sich die Linke tatsächlich gehörig in ihrem überspitzten Programm.
Zitat
und ja ich habe nichts gegen eine bessere und gerechte Welt, aber man muss nicht so tun als ob die Anderen großen Vier das nicht versuchen
Behauptet eigentlich fast jede Partei, dass die anderen es nicht drauf haben. Wird Zeit, dass im Wahlkampf nicht mehr mit Schmutz geworfen wird, sondern mit Visionen.
In der Tat realistisch. Da weder Schweiz noch Luxemburg auf der schwarzen Liste stehen möchten, werden sie bereitwillig die Details über die abgewanderten Millionäre und Milliardäre preisgeben.
Als ob die "Schwarze Liste" viel ändern wird.
Ich halte diese Mentalität: von den Reichen nehmen und den Armen geben so nicht für tragbar. Mehr verteilen statt umverteilen.
Und ohne Finanzierung kann die Linke keinen Stein bewegen.
Soweit ich weiß, hat die Schweiz schon ihr Bankgeheimnis aufgeweicht.
Zitat
Ich halte diese Mentalität: von den Reichen nehmen und den Armen geben so nicht für tragbar. Mehr verteilen statt umverteilen.
Was willst du uns sagen? Dass wir anstatt dafür zu sorgen, dass die Schere zwischen Arm und Reich nicht mehr so weit offen klafft, diese fest zementiert wird?
Zitat
Und ohne Finanzierung kann die Linke keinen Stein bewegen.
Man konnte ohne Finanzierung auch mal eben ein paar hundert Milliarden für die Banken locker machen. Wie die Finanzierung aussieht ist also nicht die große Frage.
Was willst du uns sagen? Dass wir anstatt dafür zu sorgen, dass die Schere zwischen Arm und Reich nicht mehr so weit offen klafft, diese fest zementiert wird?
Die ist mehr oder weniger zementiert! Die Verteilung des Vermögens wird immer ungleichmäßig sein. Welche Anreize hätte ich sonst besser zu sein wie Andere?
Die ist mehr oder weniger zementiert! Die Verteilung des Vermögens wird immer ungleichmäßig sein. Welche Anreize hätte ich sonst besser zu sein wie Andere?
Warum muss ich unbedingt besser als der andere sein? Reicht es nicht, wenn ich meine Arbeit gut mache? Was passiert mit den Menschen, die eingesehen haben, dass sie nicht besser sein können (und dementsprechend auch keinen Anreiz mehr durch Geld haben)? In dieser Sichtweise scheinst du konsistent zu sein, denn die Konsequenz daraus ist, dass man nicht mehr arbeiten will und sich auf Hartz IV ausruht.
Ich stimme dir zu, dass die Verteilung immer ungleichmäßig ist. Aber wie weit die einzelnen Einkommen auseinandergehen, dass bestimmen wir doch mit.
Bundestagswahl 2009 Nach den offiziell zugelassenen Landeslisten
03 Aug 2009, 00:56
Antworten
Neues Thema