Das is ja elektro, omg! Anspruchsvolle Musik für Zuhörer die auch nach der Zehnten Taktwiderholung sich nicht merken konnten was in jedem Takt davor tolles erklang :-).

/mod: Thema ausgegliedert aus dem Thread Kooky Rabatz

ich werde aggressiv und unausgeglichen. wie bei diesem brettspiel wasses mal gab...
(nein
nich mensch ärger dich nich)



edit: was mir grad noch einfällt: bezugnehmend auf den eigentlichen threadtitel müsste
man sich doch die frage stellen wie man musik definiert. bzw welche kriterien man dazu
heranzieht.

bspw sehe ich irgend nen remix von irgendwem nicht als musikalisches werk von dem
remixenden an sondern einzig als musikalisches werk des autors der orginalmusik. (klar
das definiert jetzt noch keine musik, sollte jedoch als denkanstoß ausreichen)

sind die hintergrundgeräusche bei irgendwelchen rappern musik? ich sage nein. warum?

es ist keinerlei musikalische handlung erkennbar, die aber ein elementarer bestandteil
von musik ist.
das gesprochene wort als text scheidet als merkmal hier eh aus, da es keine melodie
(oder ansatzweise sowas ähnliches) aufweist, und damit garnicht als musik gewertet
werden kann.

man könnte also sagen: dieses rappzeug ist gesprochener text unterstützt von rhythmus
tragenden elementen. aber eben keine musik, da wie erwähnt, die musikalische
handlung fehlt und eine melodische komponente beim "gesang" auch nicht vorhanden
ist.

weiterhin könnte man sich das geschrammel von sagen wir craddle of filth ansehen: hier
ist zwar auf den ersten blick auch wenig melodisches zu erkennen, jedoch ist hier der
umstand gegeben, daß erstens die musik instrumetal unter zuhilfenahme der noten
nachgespielt werden kann (das geht bei schallplatten, die bei den rappers bspw zum
einsatz kommen nicht. da kann man nur eben eventuell das musikstück, welches sich
auf der schallplatte befindet nachvollziehen, aber eben nicht das komplett-"werk" in der
die platte nur mittel ist.)
zweitens eine musikalische handlung erkennbar ist
drittens der gesang (zumindest in der theorie) eine melodie aufweist
und viertens das musikstück mittels instrumenten aus sich selbst entsteht (bei jeder
aufführung) und eben nicht als konglomerat verschiedener anderer musikstücke die
abgespielt werden.

ob das geschrammel und gepläk letztendlich nun noch als musik zu sehen ist, bleibe
demnach trotzdem fraglich, da die meissten der oben genannten kriterien im praktischen
fall kaum noch auszumachen sind.

ich glaube man könnte hier allein mit einer sinnvollen definitionsfindung tage
zubringen...