ein richtiges duell wars ja irgendwie nicht. merkel konnte ihren platz gut sichern, steinmeier konnte gut sympathiepunkte ernten. ersten umfragen zufolge hat der herausforderer die besseren ergebnisse erzielt, meiner meinung nach liegt das an der erstmaligkeit dieser zusammenkunft. merkel war ne ecke sympathischer, aber echte redekunst gibt es leider seit schröder nicht mehr.

wie seht ihr das ereignis? hat euch diese spitze des wahlkampfs bei der entscheidung geholfen?

Steinmeier/Merkel: Genau das, was die Mehrheit möchte, bloss keine Wahrheit. Keine Einschnitte, keine Wählerschublade verprellen, fast keine Aussage zu sinnvollen Umverteilungen. Jetzt ist jetzt, Kinder können nicht wählen - Rentner schon.

Plasberg: wie immer schlecht
Klöppel: schade, kein heimtückischer Mord im Studio
Illner: nett, aber diesmal ohne ihren hintergründigen Biss
Limbourg: Wer?

Das Duell Trittin/ Westerwelle auf Sat.1 war wesentlich interessanter. Auch wenn hier teilweise wieder Infos zur tatsächlichen Umsetzung fehlten. Aber als Politiker muss man ja ungefähr bleiben.

Frage: hast du was andres erwartet? Verhält sich nicht ausnahmslos jede Partei so? Da
fällt mir insbesondre ruck-zuck die Linkspartei ein. Weshalb nur?