ein richtiges duell wars ja irgendwie nicht. merkel konnte ihren platz gut sichern, steinmeier konnte gut sympathiepunkte ernten. ersten umfragen zufolge hat der herausforderer die besseren ergebnisse erzielt, meiner meinung nach liegt das an der erstmaligkeit dieser zusammenkunft. merkel war ne ecke sympathischer, aber echte redekunst gibt es leider seit schröder nicht mehr.

wie seht ihr das ereignis? hat euch diese spitze des wahlkampfs bei der entscheidung geholfen?

Wenn ich die Merkel nur höhre krampft sich bei mir alles zusammen ... diese Stimme hat ne Frequenzlage ... ahhhh Ohrenkrebs .....

* Merkel inkompetent
* Merkel Lügnerin (ich find Steuerversprechungen immer so genial)
* machte einen gelangweilten Eindruck (aber so guckt sie ja immer)

* Steinemeier in sich widersprüchlich
* Steinmeier deutlich mehr Ahnung von Politik als Angela
* machte einen realeren u. ernsteren Eindruck

* Homer ... hat wieder derbe gerockt? (ah war aufm anderen Sender)

Ich kann's euch echt nicht erklären aber ich spüre es einfach (also meine Intuition sagt mir) das Angele eine Heuchlerin vor dem Herrn ist ... ich rieche solche Menschen auf Meilen gegen den Wind ...

------------------------------------------------------------------------------------------------


Ich hab ne wichtige Frage an euch? Was bringt dieses Duell? Gibt es so unentschlossene Menschen, die ständig Wahlhopping betreiben und immer jemand anderen Wählen oder geht es vor allem um die Erstwähler ?

Ist es eher so das der Großteil doch das wählt womit er sich am meisten identifizieren kann (oder eben das was die Eltern wählen) ... Ich denke eher das die unentschlossenen (also warum sagen die das das Duell gut für die unentschlossenen ist) gar nicht wählen gehen und davon werden es eh immer mehr ...