Zitat(Sowjet @ 29 Sep 2009, 23:07)
"ursachen [] beseitigt werden [] für kommunismus"
Wir greifen gleich komplette Systemtheorien an, als wäre Kommunismus eine Krankheit. Man sollte vielleicht mal eine Grenze zwischen Theorie und Praxis ziehen. Aber einige suchen sich eben gerne den gerade ins Bild passenden Feind aus.
"drohungen aus dem islamistischen lager [] oftmals auch direkt umgesetzt wurden"
Diese "oftmals umgesetzten Drohungen" will ich sehen. Die Anschläge in Madrid, London und NY? In nunmehr 8 Jahren drei Anschläge in der westlichen Welt ist wahrlich oft. (mit teilweise wager Schuldzuweisung zu den "Islamisten",
Karte mit Anschlägen, ohne Gewähr)
Es ist absolut nicht zu befürworten, wenn man auf solche Mittel zurückgreift, aber durch solche Anschläge gleich ganze politische Systeme nach Orwell'schen Prinzip umzubauen finde ich eben sehr bedenklich.
Diese unterschwellige Hysterie und Abscheu gegen eine andere Kultur zu fördern, das ist das Gefährliche.
Und um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen; es grenzt an Sippenhaft, dass man alleine durch bloßes Kennen eines Straftäters (welcher bisher auch "nur" in Videos seine Absichten erklärt hat) festgenommen wird.
"Beide hätten früher zu dem aus Bonn stammenden Bekkay Harrach Kontakt gehabt - der eine direkt, der andere mittelbar über seinen Bruder."
linkEs geht eben nciht nur darum, dass man Angst erst bekommt, wenn die Bombe in mittelbarer Umgebung hochgehen könnte,
sondern auch, dass man Angst erzeugt, indem man willkürlich die Menschen aus dem sozialen Umfeld unter Generalverdacht stellt und Repressalien ausübt.
Zum Thema Kommunisten: (im übrigen 1 zu 1 auf faschisten zu übertragen)
Systeme mit kommunistischer ideologie haben sich ausnahmslos (ja wie die nazis
) durch unterdrückung, folter, diktatur und willkür ausgezeichnet.
ja kommunismus (und faschismus) ist eine krankheit.
diese beiden ideologien sind der grundstein all der schrecklichen dinge die das 20. jahrhundert auszeichneten.
jetzt leben wir im 21. und wir haben ne super demokratie (sogar mit sozial
)
die gilt es zu erhalten und zu fördern. und die feinde dieser demogratie sind all die radikalen auf allen seiten.
Hier muss ich wieder die Gegenfrage stellen: Die Leute aus dem Umfeld von sagen wir diesem Apfel. Wie beurteilst Du die?
was ist mit den anschlägen in manila, in israel, in afghanistan, im irak, ...
ja auch hier werden wir direkt angegriffen.
und nochmal, wenn eine drohung besteht, und leute aus dem unmittelbaren sowohl physischen als auch ideologischen umfeld da sind, dann findest du es also überzogen hier gegen vorzugehen?
und immer mit dem generalverdachtsgefasel kommen ist schwach.
niemand hat irgendwen unter generalverdacht gestellt. (mit jemandem kann man das auch nicht, sondern nur mit einer gruppe, die sich durch eine gemeinsamkeit die direkten einfluss auf die feststellung eines solchen verdachts auszeichnet.)
und noch ein kleiner denkanstoß.
Zitat(loco @ 29 Sep 2009, 23:21)
ich meinte das:
daraus spricht für mich eine tendenz zu vorurteilen
so und nochmal. denk nochmal über die aussage und vor allem ihre position im kontext nach.
wenn du dann nicht drauf kommst warum meine aussage in keinster weise rassistische tendenzen oder vorurteile beinhaltet will ich es dir gerne erklären.
Leute bei der Wiesn einfach verhaftet wo ist denn bitte hier die Gerechtigkeit?!
28 Sep 2009, 20:56
Antworten
Neues Thema