Hallo liebe Linux Gemeinde, ich wollte mal nachfragen ob es was bringt sich ein schlankes Linux mit Arch aufzusetzen oder ist der Unterschied zu einem Ubuntu mit LXDE minimal? (PC mit 900 MHz) Die Administration und die HW-Erkennung ist mir bei Ubuntu doch sehr ans Herz gewachsen.

Also aus Erfahrung (ich betreue zwei Systeme mit Arch-Linux und ein gutes Dutzend andere mit Debian und Ubuntu) kann ich sagen, dass es nicht auf die Distribution ankommt, sondern darauf, was du draus machst. Welche Pakete installierst du, benötigst du grafische Oberflächen und wenn ja, welche möchtest du verwenden... etc.

Ein Ubuntu ist erstmal reichlich speicher- und leistungsfressend. Das würde ich auf gar keinen Fall empfehlen.
Du könntest allerdings, eine Minimalinstallation wählen (nicht grafisch) und alles andere selbst machen, sprich Kernel anpassen, etc. praktisch das System vollkommen an den Rechner anpassen. Nur musst du dann gut aufpassen, welche Abhängigkeiten die Pakete haben, nicht dass du dir den ganzen Overhead-Wulst, den du nicht willst, aufgrund von Abhängigkeiten mit installierst....

Über dieses Thema könnte man ein Buch schreiben, vielleicht schilderst du mal, was du dir konkret für Anwendungsfälle vorstellst, dann können wir weitersehen

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 08 Oct 2009, 14:26 bearbeitet

Danke für die schnelle Antwort. Ich möchte ein Klassenzimmer mit alten Rechnern mit Linux aufsetzen. GTK, OO, werden gebraucht. Der Admin-Aufwand sollte gering sein (keine Kernelk.). Wichtig ist die CPU Auslastung möglichst gering zu halten, da sie bei Flash (myspace, youtube) ziemlich an ihre Grenze kommt.