|
groß im Speicherplatz, klein im Anschaffungspreis
|
I.I |
 02 Mar 2010, 14:39
|
Abgemeldet
|
@ peat
- flac unterliegt keinen Software Patenten (Freiheit für deinen Geist, deine Seele und deinen Geldbeutel) was war das früher für ein lästiger mist mit Mp3 [Frauenhofer ...], das hat doch argh genervt - verlustfrei - streaming fähig
Für mich der absolute Vorteil ist die Verlustfreiheit:
- Speicherkapazitäten werden sowieso extrem steigen so daß es irgendwann ziemlich egal sein wird ob 3 MB oder 15 MB - Man kann es jederzeit wieder ins Ausgangsmaterial zurückwandeln - wenn du beispielsweise ein Mp3 in ein m4a umwandelst verlierst du zusätzlich (da mp3 ja auch schon verlustbehaftet ist), bei flac in m4a passiert das nicht
Fazit: Flac ist ideal um seine CD's auf dem Computer zu sichern.
Ich lade Alben nur noch wenn es sie in Flac gibt da ich dann relativ sicher gehe das die Daten in exzellenter Qualität sind und in den meisten Fällen auch von der Original - CD gerippt wurden.
Mein nächstes Musikabspielgerät muss Flac auf jedenfall können. Das sehe ich als Standard an.
Dieser Beitrag wurde von I.I: 02 Mar 2010, 14:40 bearbeitet
|
|
|
|
I.I |
 03 Mar 2010, 10:47
|
Abgemeldet
|
Zitat(Polygon @ 02 Mar 2010, 18:49) Es wäre auch unnormaler, wenn du es hören würdest  Gerade auf Kopfhörern   Man kann den Unterschied hören und ja gerade auf Kopfhörern  , da fast nur der Direktschall ins Ohr gelangt. Allerdings braucht man dafür auch gute Kopfhörer und natürlich eine geringe Umgebungslautstärke.
|
|
|
|
|
 03 Mar 2010, 11:20
|

dLikP       
Punkte: 1497
seit: 06.10.2006
|
Zitat(I.I @ 03 Mar 2010, 09:47) Man kann den Unterschied hören und ja gerade auf Kopfhörern  , da fast nur der Direktschall ins Ohr gelangt. Allerdings braucht man dafür auch gute Kopfhörer und natürlich eine geringe Umgebungslautstärke.  Nadann, machen wir doch 'n Test. Fünf Lieder, einmal als FLAC, einmal als 192kbit MP3. Schaffst du 4 von 5, kriegstn Cuba, sonst andersrum. Die geringe Umgebungslautstärke ist aber vermutlich in typischen Anwendungsszenarien tragbarer Musikplayer eh nicht gegeben.
|
|
|
|
I.I |
 04 Mar 2010, 12:34
|
Abgemeldet
|
Ja ist doch klar. Ist abhängig vom eingebauten Chip. Die meisten guten modernen Mp3player nehmen sich in puncto Qualität aber nicht mehr viel (gleiche Zulieferer und Preise für Audiochips sind nicht mehr so teuer wie früher). Von der Qualität her müsste ich in meinem Nokia 3720 den gleichen Audiochip haben wie das Nokia 5800 Xpress Music und der sollte an die Qualität von iPods heranreichen. Ich denke was die Soundqualität von Mp3 Playern heutzutage deutlich stärker beeinflusst als der Soundchip, sind die Kopfhörer. Hier sind übrigens meine Kopfhörer. Absolut Hammersound. Kann ich jedem nur empfehlen. Dieser Beitrag wurde von I.I: 04 Mar 2010, 12:38 bearbeitet
|
|
|
|
I.I |
 04 Mar 2010, 18:49
|
Abgemeldet
|
Zitat(loco @ 04 Mar 2010, 14:39) du läufst auf der straße mit so einem headset rum?   ich glaube du wirst lachen aber ja ... mir egal wies aussieht und ich hab auch schon einige komische Blicke geerntet, dafür ist der Sound einfach nur Genial.
|
|
|
|
zausel |
 04 Mar 2010, 18:51
|
Abgemeldet
|
Zitat(I.I @ 04 Mar 2010, 18:49) ich glaube du wirst lachen aber ja ... mir egal wies aussieht und ich hab auch schon einige komische Blicke geerntet, dafür ist der Sound einfach nur Genial.  jetzt wird mir so einiges klar am besten dazu noch die lippen bewegen und auf der stelle tanzen
|
|
|
|
|
 23 Mar 2010, 19:48
|

2. Schein  
Punkte: 79
seit: 19.03.2010
|
das ist ähnlich wie beim ipod.
Sansa hat ein eigenes system seine ordner zu verwalten.
Versucht man per explorer im ipod was zu finden verzweifelt man regelrecht.
Und das mit dem umbenennen hat denk ich mal was mit der sicherheit zu tun.
Würde ich bei mir was umbennen wollen dann würde die kiste gar nicht mehr gehen bis ich den alten zustand wieder hergestellt habe.
--------------------
Nichts was sich auf dieser Welt zu haben lohnt, fällt einem in den Schoß!!!
|
|
|
|
|
 23 Mar 2010, 21:15
|

2. Schein  
Punkte: 79
seit: 19.03.2010
|
Naja das mit dem umbennen hängt mit dem eigenen system zusammen. würde der sansa das nicht machen würde dir nichts angezeigt was grad an musik kommt geschweigedenn du würdest gesuchtes Lied oder gesuchte band finden welche du jetzt hören möchtest. Deswegen die eigene umbenennung damit der endverbraucher auch das findet was er hören möchte. Sansa firmware update....hmm würde mich auch mal interessieren. Gleich wieder was wo ich mal nachschauen werde  Welche firmware zu welchem sansa system hast du denn jetzt?
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|