Da mein EVIC vor 2h in die ewigen Jagdgründe gefahren ist und ich ohne Musik net wirklich gut leben kann, such ich nen neuen.
Mein Alter hatte 20GB, beim neuen geb ich mich aus finanziellen Gründen auch mit 8GB zufrieden.
Da ich net viel Zeit zum ewigen Rumsuchen hab: Kann einer Tipps nach nem sehr sehr günstigen Gerät geben, was einigermaßen verarbeitet ist, man keine zusätzliche Software zum Übertragen braucht, der mit Ordnerstruktur umgehen kann und wo der Akku mehr als ne Stunde hält?
Buntes riesiges Screengedöhns wird nicht benötigt, nur ne kleine Anzeige was grad mit welchem Equalizer abgespielt wird wäre hilfreich...

PS: Ich hab Luzis Fred vom Juli gefunden, allerdings hatte der noch nen paar Extrawünsche damals, die ich nicht hab. Außerdem scheint sich der Markt ja recht schnell zu wandeln...

FREDIT: Hatte noch vergessen zu erwähnen, dass er (möglichst Flashspeicherbasiert ist und) net grottig langsam bei der Dateiübertragung sein sollte.
(...)<-- zur Not geht aber auch irgendwas mit HDD.

Dieser Beitrag wurde von Tupolev: 12 Oct 2009, 20:51 bearbeitet

@ peat

- flac unterliegt keinen Software Patenten (Freiheit für deinen Geist, deine Seele und deinen Geldbeutel) was war das früher für ein lästiger mist mit Mp3 [Frauenhofer ...], das hat doch argh genervt
- verlustfrei
- streaming fähig


Für mich der absolute Vorteil ist die Verlustfreiheit:

- Speicherkapazitäten werden sowieso extrem steigen so daß es irgendwann ziemlich egal sein wird ob 3 MB oder 15 MB
- Man kann es jederzeit wieder ins Ausgangsmaterial zurückwandeln
- wenn du beispielsweise ein Mp3 in ein m4a umwandelst verlierst du zusätzlich (da mp3 ja auch schon verlustbehaftet ist), bei flac in m4a passiert das nicht

Fazit: Flac ist ideal um seine CD's auf dem Computer zu sichern.

Ich lade Alben nur noch wenn es sie in Flac gibt da ich dann relativ sicher gehe das die Daten in exzellenter Qualität sind und in den meisten Fällen auch von der Original - CD gerippt wurden.

Mein nächstes Musikabspielgerät muss Flac auf jedenfall können. Das sehe ich als Standard an.

Dieser Beitrag wurde von I.I: 02 Mar 2010, 13:40 bearbeitet

Hab mich grad über FLAC belsen und kann jetzt nachvollziehen, warum jemand sowas braucht.
Tims Speicherargument stimme ich zwar zu, allerdings bin ich der Meinung dass ich diesen "Verlust" sowieso nicht höre wenn ich mit InEar-Kopfhörern durch die Gegend laufe.

Ich höre ehrlich gesagt nichtmal den Unterschied wenn ich eine CD auf 192kb-mp3 rippe...

Es wäre auch unnormaler, wenn du es hören würdest Gerade auf Kopfhörern

Man kann den Unterschied hören und ja gerade auf Kopfhörern , da fast nur der Direktschall ins Ohr gelangt. Allerdings braucht man dafür auch gute Kopfhörer und natürlich eine geringe Umgebungslautstärke.

Nadann, machen wir doch 'n Test. Fünf Lieder, einmal als FLAC, einmal als 192kbit MP3. Schaffst du 4 von 5, kriegstn Cuba, sonst andersrum.

Die geringe Umgebungslautstärke ist aber vermutlich in typischen Anwendungsszenarien tragbarer Musikplayer eh nicht gegeben.

sinnlosdiskussion... schonmal dran gedacht, das mp3-player sich im allgemeinen unterschiedlich anhoeren, gerade was qualitaet angeht? auch unabhaengig von kopfhoeren!

Ja ist doch klar. Ist abhängig vom eingebauten Chip. Die meisten guten modernen Mp3player nehmen sich in puncto Qualität aber nicht mehr viel (gleiche Zulieferer und Preise für Audiochips sind nicht mehr so teuer wie früher). Von der Qualität her müsste ich in meinem Nokia 3720 den gleichen Audiochip haben wie das Nokia 5800 Xpress Music und der sollte an die Qualität von iPods heranreichen.

Ich denke was die Soundqualität von Mp3 Playern heutzutage deutlich stärker beeinflusst als der Soundchip, sind die Kopfhörer.

Hier sind übrigens meine Kopfhörer. Absolut Hammersound. Kann ich jedem nur empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von I.I: 04 Mar 2010, 11:38 bearbeitet

du läufst auf der straße mit so einem headset rum?

ich glaube du wirst lachen aber ja ... mir egal wies aussieht und ich hab auch schon einige komische Blicke geerntet, dafür ist der Sound einfach nur Genial.

jetzt wird mir so einiges klar
am besten dazu noch die lippen bewegen und auf der stelle tanzen

und wo schließt du dein micro am handy/mp3-player an?

Hab jetzt den SansaClip+ und bin sehr zufrieden!

Nur eins wundert mich, und vielleicht hat ja einer hier ne Ahnung wie das kommt:
Manche Ordner haben auf dem Player plötzlich eine andere Bezeichnung als bei der Ansicht im WinExplorer (hab leider grad kein gescheites Datenverwaltungsprog am Start).
Bei einigen Ordnern hängt (im Playermenü) vor dem Ordnernamen einfach eine Zahlen- und Buchstabenfolge. Warum?
Zudem kann man Ordner und Dateien die bereits auf dem player sind nicht umbenennen. Sie werden umbenannt, aber im Menü des Gerätes in der alten Bezeichung angezeigt...!?

das ist ähnlich wie beim ipod.

Sansa hat ein eigenes system seine ordner zu verwalten.

Versucht man per explorer im ipod was zu finden verzweifelt man regelrecht.

Und das mit dem umbenennen hat denk ich mal was mit der sicherheit zu tun.

Würde ich bei mir was umbennen wollen dann würde die kiste gar nicht mehr gehen bis ich den alten zustand wieder hergestellt habe.

Is echt komisch. Wundertmich nur warum das Teil selbst einige Ordner "umbenennt"...
In diversen Supportforen war dazu auch nichts zu finden. Firmwareupdates gibts nich.

Naja das mit dem umbennen hängt mit dem eigenen system zusammen.

würde der sansa das nicht machen würde dir nichts angezeigt was grad an musik kommt geschweigedenn du würdest gesuchtes Lied oder gesuchte band finden welche du jetzt hören möchtest.

Deswegen die eigene umbenennung damit der endverbraucher auch das findet was er hören möchte.

Sansa firmware update....hmm würde mich auch mal interessieren. Gleich wieder was wo ich mal nachschauen werde

Welche firmware zu welchem sansa system hast du denn jetzt?