Bildungsstreik klingt so agressiv

Was Goebbels damit zu tun hat kann ich nicht sagen, Churchill sagte aber: "Ich traue keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe.".

Warum der Punkt mit den Anwesenheitslisten noch mit aufgeführt wird kann ich allerdings auch nicht sagen. Hier aber mal der Link zu den Dresdener Forderungen:
http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/p..._Bildungsstreik

Dieser Beitrag wurde von vonAnjou: 11 Nov 2009, 17:24 bearbeitet

kulturell beleben finde ich gut, aber das mit den funkchips ist doch albern. ich kann mit meinem htw-ausweis essen gehen, bücher leihen, die schranke öffnen...
deswegen kann mich doch noch lange keiner anpeilen!

Ich kann aber ein detailiertes Profil anlegen, wann du was ausgeliehen, gegessen und geöffnet hast. Deine Krankenkasse, dein Prüfungsamt und das Stuwe dürften sich brennend dafür interessieren.

Ich vermute mal es wird sich dabei auf die RFID-Chips bezogen.
Gegen deren Einsatz hätte ich persönlich glaube ich auch was, da der Chip ja selbstständig sendet. (Gibt einen Info-Prof. in Dresden der auf diesem Gebiet, mindestens Deutschlandweit, als Experte gilt)
Möchte aber jetzt keine Pro- Contra- RFID- Diskussion führen, ist aber kontrovers genug um ein neues Thema aufzumachen.
Gebe Stormi recht, wenn Daten erst einmal gesammelt werden, ist deren zentrale Speicherung und Auswertung nicht unbedingt weit, egal mit welchem Chip.

Die Punkte mit "studentischer Mitbestimmung" versteh ich nicht: Erst letzte Woche waren Senatswahlen - mit desaströsem Ergebnis. Bei den Maschbauern gabs eine Wahlbeiteiligung von 8%, der Ad Rem nach wars nirgends deutlich besser. Schon seit Jahren freuen sich die FSRs, wenn die Wahlbeteiligung bei den Fachschaftswahlen knapp zweistellig ist.
Wie es aussieht, ist den meisten ihre Mitbestimmung egal, da wird sich auch der Großteil mit den Zielen nicht identifizieren können.

Ich denke mal, dass sich einerseits viele unter Mitbestimmung mehr vorstellen als lediglich einen Vertreter für ein Gremium zu wählen, bei dem sie nicht wissen wozu es eigentlich da ist.
Andererseits ist das Problem, dass die Leute die sich zur Wahl stellen, seien es FSR- oder Senatswahlen, den meisten vollkommen unbekannt sind.
Wenn ich an die FSR- Wahlen denke sind oftmals auch die inhaltlichen Aussagen extrem mau. Es gibt zwar Ausnahmen, aber nur sehr wenige, leider.

Zugestimmt. Ich hätt gern gewählt, aber hatte keinen Plan, wen.

Ja das ist durchaus richtig. Gremien wie Senat oder FSR oder was weiß ich gehören entstaubt und vor allem müssen sie mehr Öffentlichkeitsarbeit machen. Die Variante "na das steht doch alles auf unserer Homepage" reicht da nicht aus, wenn man den Leuten nicht auch ständig sagt, sich dort zu informieren, bzw., dass es was neues gibt.

Gleichzeitig fehlt natürlich Personal und Geld für eine ordentliche PR. Kleiner Teufelskreis.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 11 Nov 2009, 18:45 bearbeitet

Zumindest bei uns gabs da auch Infomaterial zu. Wer sich selber nicht informiert um seiner demokratischen Pflicht nachzukommen, hat das System nicht wirklich begriffen. Und selbst wenn keiner dabei ist, mit dem man 100% übereinstimmt, dann sollte man trotzdem wählen, damit die Vertreter wenigstens etwas Stimmkraft haben...

Du weißt genau, dass längst nicht alle Studenten so idealistisch drauf sind. Zu Wahlen in Deutschland wird nicht umsonst so ein Brimborium gemacht.

Studiengebühren != Drittmittel. Wenn du Geld wegziehst, was für die Lehre gedacht war und sagst, dass soll mit Drittmitteln aufgefüllt werden, dann wäre das ja quasi ne Aufforderung, die Drittmittel zweckfremd zu verwenden. Im übrigen kann man mit Drittmitteln wesentlich schlechter planen als mit Studiengebühren (u.A. weil man Drittmittel i.A. nicht "sparen" darf, die müssen abgerufen werden oder verfallen halt, da ist nix mit Puffern bilden)



Ich sitze auf einer befristeten Stelle und habe damit kein Problem (und es gibt hier durchaus auch Leute mit Familie, die offenbar kein Problem mit der Situation haben). Dass ich die vier Jahre bis zur Promotion dort bleiben kann ist zu 99% sicher und danach wird sich zeigen wie es weiter geht. Und ganz so schwarz wie du die Situation hier malst ist es nun auch nicht. Die Lehrstühle haben kein Interesse daran ständig gute und eingearbeitete Leute zu kündigen und wenn wieder Geld da ist, neue einzustellen.
Unter Fluktuation verstand ich im übrigen, dass die meisten Leute hier "nur" Promovieren und sich dann meist anders orientieren (Postdoc anderswo, Firmenausgründung oder halt Wirtschaft).



Öffentliche Fördertöpfe SIND Drittmittel. Und wenn ich mir die Drittmittelstatistiken hier anschaue, dann kann ich nicht unbedingt sagen, dass die kleiner werden.



Die Dinge werden nicht wahrer, wenn man sie Gebetsmühlenartig wiederholt. Fast jeder hier am Lehrstuhl ist drittmittelfinanziert und die Betreuung gehört zur Besten die ich in der Unizeit geniessen durfte. Weil eben jeder nur eine oder zwei LVs macht, kann er sich darauf auch gut vorbereiten und hat trotzdem noch Zeit für die Forschung, ganz im Gegensatz zu jemandem, der vielleicht fünf oder sechs LVs hält und nebenbei ja auch noch seine Dissertation schreiben muss. Und da sich viele Leute nach der Promotion anderweitig orientieren hat man auch ein Interesse daran, die Leute gut zu betreuen, gut auszubilden um sich so gute wissenschaftlichen Nachwuchs zu "züchten".

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 11 Nov 2009, 19:44 bearbeitet

Ok, Studiengebühren sind zwar auch Drittmittel, genauso wie zusätzliche öffentliche Gelder, ich beziehe mich bei dem Begriff aber vorwiegend auf Mittel aus der freien Wirtschaft.

Mit befristeten Stellen meine ich auch nicht Promotionsstellen, sondern Leute die schon fertig promoviert haben und dann eine Stelle suchen. (In Psychologie kenne ich jemanden der zieht aktuell im Schnitt alle 1-2 Jahre um, wegen besagter Problematik.)

Also halte ich mal kurz fest:
Bei den befristeten Stellen haben wir scheinbart etwas aneinander vorbei geredet.
Beim Thema Drittmittel ist es für mich eine Frage der Geldquelle wie ich dazu stehe. Bei öffentlichen Geldern positv, bei Geldern aus der freien Wirtschaft eher skeptisch und vorsichtig.

das wurde churchill von goebbels in den mund gelegt
war mal in nemSeminar vom Nebelin thema.

Btw: Was für nen heraldischen Alptraum hast du eigentlich als avatar?

Dieser Beitrag wurde von lovehina: 11 Nov 2009, 22:12 bearbeitet

Studenten besetzen Universitäten

Imho die erste Meldung in den Breitenmedien.

Aber wenn ich schon lese, dass den Studenten Ultimaten gesetzt werden. ..

Wenn wir die Rotationsenergie, die Dutschke grad in seinem Sarg erzeugt, produktiv nutzen könnten, wäre das Energieproblem endgültig gelöst.