Wikipedia zieht in letzter Zeit immer mehr Unmut auf sich. Viele Menschen sind verärgert, da unzählige Artikel gelöscht werden. Antrieb dahinter ist offiziell, dass man den enzyklopädischen Status erhalten möchte und irrelevante Artikel (z.B . über eXmatrikulationsamt.de, das zwar als Quellenangabe dienen darf, aber ansonsten keine Relevanz besitzt). Gegner dieser Löschaktionen behaupten, dass im Gegensatz zu herkömmlichen Enzyklopädien keine Beschränkung der Artikelzahl herrschen muss, denn man muss es ja nicht drucken. In einem großen Spendenaufruf erklärt zwar Wikipedia-Gründer Jimmy Wales: Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zum gesamten Wissen der Menscheit hat. Das ist unser Ziel (Quelle). Die Entwickler von Jabber/XMPP sehen das anders, da die Artikel über das freie Chatprotokoll teilweise schon gelöscht und teilweise auf der Abschussliste stehen (Quote).

Was haltet ihr davon? Welches Wissen sollte auf Wikipedia zur Verfügung stehen. Habt ihr schon mal Wissen auf Wikipedia vermisst? Würdet ihr bei der aktuellen Ausrichtung der Wikipedia noch für sie spenden?

Heute exma, morgen Tante Emmas Website und übermorgen der Hundeblog eures Nachbarn und irgendwann schafft es auch die erste .de.vu Website in die Wikipedia.

Sorry, aber ich verstehe nicht was falsch daran sein soll eine Seite wie exma über google zu suchen und finden. Wenn ihr euch gerne vorstellen wollt, so könnt ihr das sicher sehr gut auf eurer Startseite tun, weil man da leider überhaupt nichts über euch und euer Anliegen erfährt.

Wenn sich jeder seine Wikiseite erstellen kann, dann ist Wikipedia endgültig zum Abschuss für die Werbebranche freigeben. Ich kenne Seiten die haben sicher hundert Mal so viele Besucher wie ihr und die haben auch keinen Wiki-Eintrag

Machen wir uns nichts vor, aber abseits der 100 Stammuser die ihren Schabernack im Forum treiben gibts hier nur den Eventkalender und ob der in eine Ezyklopädie gehört

Um noch einmal etwas zum Topic generell zu sagen:
Ja, man muss irgendwo eine Grenze ziehen und so wie die Grenze zur Relevanz jetzt ist, ist es völlig in Ordnung, niemand aber wirklich niemand möchte über jede privat betriebene Website Werbung in der Wikipedia lesen oder wissen, welche Kleckergruppierung es im Dorf nebenan gibt, dafür hat man eigene Websites, google maps, Branchenverzeichnisse etc. etc. ... .

Exma hat in dem Sinne auch überhaupt nichts mit Wissen oder anderen wichtigen Sachen wie Politik zu tun, hier ist man doch nur zum Spaß.

Dieser Beitrag wurde von lowidol: 09 Jan 2010, 03:32 bearbeitet