Als die Entscheidung anstand, welche Art von Prozessor auf mein Board kommt, hat sich die Vernunft in Rücksprache mit dem Geldbeutel sich für einen Dual Core mit 2x 3Ghz entschieden.
Meiner Meinung nach wäre ein Quad Core-Prozessor bei meiner Arbeitsweise nicht nötig gewesen, weil (so dachte ich) einzelne Prozesse sowieso nur einen Kern auslasten.

Jetzt sieht man im Taskmanager aber bei allen möglichen Prozessen (Flash im Firefox, Bildverarbeitung, ...), dass sich die Auslastung auf beide Kerne mehr oder weniger verteilt. Kann das Betriebssystem einen Prozess auf mehrere Kerne verteilen? Wann geht das, wann nicht?

Dieser Beitrag wurde von chelys: 28 Jan 2010, 09:24 bearbeitet

du bist echt nen wahnsinniger trottel...


nein, ja

also ich meinte damit den effekt, dass man weniger programme hat, die gerade "hängen"
(aus sicht des endanwenders)

und ne ssd nimmt wohl merklich einfluss auf die startgeschwindigkeit div. programme, deshalb seh ich da persönlich das gleiche potential..

aktuell wird an einer 48-Kern-CPU gearbeitet. sollte sie bezahlbar werden, werd ich sie mir unbedingt zulegen...
fuer mich spielt dabei weniger eine rolle, ob sie nun mit 2ghz oder mit 3 ghz getaktet waeren, klar aber waere letzteres durchaus noch vorteilhafter.
wichtig sind die masse an kernen fuer mich, da ich bei 3d-renderings durchaus alle kerne ansprechen kann und die Renderzeit mit einer kernverdoppelung auch fast um die haelfte sinkt.

fuer andere sachen reicht bei mir allerdings ein dualkern aus.




vorsicht aktuell mit ssd! lieber nochmal genau informieren! nicht in jedem fall ist eine ssd von vorteil und bringt den, von herstellern versprochenen, leistungsschub.