Jemand hat offensichtlich die Daten von 1500 Steuersündern (Konto in der Schweiz) gesammelt und bietet sie der Bundesrgierung zum Verkauf. Angeblich sollen mit Hilfe besagter Daten 150 mio Euro zurück in die Staatskasse fließen. Der Besitzer der wohl illegal erlangten Informationen verlangt 2,5 mio Euro Vergütung. Schäuble findet das Klasse und bekommt Unterstützung von Frau Merkel...

Info

Was sagt ihr dazu?

man beachte das vor allem
Natürlich soll sich auch ein Rechtsstaat an rechtliche vorgaben halten.
Dabei muss aber auch abgewogen werden welches Recht oder Unrecht höher einzustufen ist.
In diesem Fall ist die Frage, ob es angemessen ist ein theoretisch weniger schlimmes Verbrechen (Datenbeschaffung) zu begehen um ein theoretisch schlimmeres Verbrechen (Betrug an der Gesellschaft) aufzuklären.
Mal ein ganz blödes Beispiel, was aber die Richtung verdeutlichen soll. Einen Menschen umbringen ist illegal, in eindeutigen Notwehrsituationen aber angemessen.
(Abgesehen davon müsste man erstmal klären, ob die Daten überhaupt illegal beschafft wurden. Dazu müsste aber die Bank den Dieb erst verklagen und ein Gericht darüber entscheiden. Dürfte aber nicht passieren, aus Angst vor Imageverlust der Bank.)

Menschen töten, egal ob bei Notwehr oder Mord, ist _nie_ angemessen. Ein Menschenleben ist ein unaufwägbares Gut, egal wem das gehört. Der Vergleich ist demzufolge wirklich blöde.
Eine illegale Handlung (Kauf gestohlener Daten) kann man mit der _potentiellen_ Aufklärung einer anderen illegalen Handlung (Steuerhinterzug) nicht plötzlich legal werden. Solche Geschäfte sind immer ein Pakt mit dem Teufel und schaden mehr, als sie nützen.