Ich bin zu müde um noch irgendwas sinnvolles zu schreiben, vielleicht hol ich da smorgen nach aber eigentlich muss ich lernen. Darum hier nur mal als Diskussionsgrundlage die Rede von Götz Werner zum Haartz IV Richterspruch:
Zitat("www.initiative-grundeinkommen.ch")
Das wichtigste Sozialurteil darf nicht in Suppenküchen münden.
"Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zu den Regelleistungen nach Hartz-IV sollte von der Politik ernst genommen werden. Sie tut es aber nicht, wie erste Reaktionen zeigen: Statt über eine angemessene Kindergrundsicherung nachzudenken, fällt Arbeitsministerin von der Leyen nichts besseres ein als Suppenküchen, Schulspeisung und Nachhilfeunterricht, von Verwaltungen organisiert und von Bürgern finanziert. Es geht den Richtern um würdiges Leben, nicht um Arbeitsbeschaffung für eine Verwaltung, die schon bei der Festsetzung der Bemessungsgrenzen gezeigt hat, dass sie völlig überfordert ist.
Gerade vor solchen Ideen von Verwaltung und Politik müssen die Bürger geschützt werden. Die Richter stellen klar, dass jedem Bürger ein Mindestmaß an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben gewährleistet werden muss. Suppenküchen und andere Sachleistungen auf Antrag öffnen neue Tore für Willkür und Fehleinschätzungen und verletzen das Recht auf ein Leben in Würde.
Dies gilt insbesondere für die 1,7 Millionen Kinder und Jugendlichen, die der Hilfe durch die Bürgergemeinschaft bedürfen. Ihre physische Existenz und nachhaltige Entwicklung durch Bildung und Zuneigung müssen durch die rasche Einführung eines Kindergrundeinkommens gesichert werden, so wie dies die Experten des Deutschen Kinderschutzbundes seit langem fordern. Das Geld gehört in die Hände der Eltern und nicht in die von Bürokraten.
In einem zweiten Schritt ist es notwendig, ein Grundeinkommen einzuführen, dass jedem Bürger ohne administrative Verrenkungen zukommt. Weder willkürliche Regelsätze für arbeitslose Menschen noch ebenso willkürliche Steuerfreibeträge für Menschen in Arbeit sind eine passende Antwort auf die heutige richterliche Entscheidung, sondern diese an Bedingungen gebundenen und von parteipolitischen Konstellationen abhängigen Grundsicherungen der Bürger müssen durch ein bedingungsloses Grundeinkommen abgelöst werden. Ich zweifle an der Aufrichtigkeit von Politikern, die Gängel- und Kontrollsysteme einführen wollen, um den Richterspruch umzusetzen. Dies ist weder sozial noch christlich, sondern soll lediglich der Zivilgesellschaft die individuellen Rechte zugunsten der politischen Entscheider entziehen."
Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Interfakultatives Institut für Entrepreneurship Universität Karlsruhe (TH) Prof. Götz W. Werner
"ich begebe mich auf eine unklare reise in ein geheimnisvolles land. ich werde antworten finden auf fragen, die ich nicht erkenne. die sonne geht auf.
ich renne im dunkeln. auf weichen sohlen bewege ich mich durch die stadt, den kragen hochgestellt. die zerschrammten knie streichelt der wind. nachts gehe ich ans meer und höre ihm zu.
ich sehe mit meine händen, ich träume im licht, ich schreibe briefe von der erde." -M.H.-
Was soll man denn auf so einen geistigen Tiefflug qualifiziertes schreiben? Angemessene Ernährung von Kindern in Suppenküchen? Sind wir hier in einer Bananenrepublik? Hast du nur mal ansatzweise in solchen Verhältnissen gelebt? Weißt du wie entwürdigend das ist?
Angemessene Ernährung von Kindern in Suppenküchen? Sind wir hier in einer Bananenrepublik? Hast du nur mal ansatzweise in solchen Verhältnissen gelebt? Weißt du wie entwürdigend das ist?
Wir haben nach Ablauf des Elterngeldes und Ablauf der ELternzeit mit nachfolgender Kündigung etwa 4 Monate von Hartz4 gelebt, bis ich wieder neue Arbeit hatte. Arbeitslosengeld gabs keins, weil ich zu der Zeit noch immer auf einen Betreuungsplatz wartete und somit nicht vermittelbar war.
Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, das es AUCH mit Hartz4 möglich ist, sein Kind und sich selbst angemessen zu ernähren und zwar ohne Suppenküche und ohne Einkauf bei der Tafel. Bei uns gab es jeden Tag frisches Obst und frisches, selbstgekochtes Essen ohne Fertigprodukte. Auch kulturell konnte ich mein Kind unterhalten, also ein Zoobesuch war durchaus drinne oder mal ein Tagesausflug ins Hallenbad oder nach Moritzburg in s Wildgehege. Daher kann ich die ganze Diskussion um mehr Geld nicht verstehen. Ich rauche im übrigen auch (wird ja den Hartz4-Eltern immer gern mal vorgeworfen, dass sie das dem Kinde zustehende Geld anderweitig verprassen). Mehr Geld zu haben ist immer schön, aber ich meine, das Hartz4 mehr als genug ist, wir haben in der Zeit nicht schlecht gelebt. Gut, man konnte nun keine großen Sprünge und Ausgaben tätigen und musste halt auch mal bissl sparen. Aber das muss ich, nun, da ich wieder arbeite, auch.
--------------------
wenn es mode wäre, zu verblöden, dann täten sie es auch....
stinchen, ihr habt zu zweit algII bekommen? also zweimal den verkürzten Satz plus Kindergeld und Elterngeld mit entsprechender Anrechnung?
ja, hatten zu dritt alg2 (also 2x verkürzter satz + noch mehr verkürzter satz fürs kind + miete) bekommen, Elterngeld gabs keins mehr, ich bin direkt nach der elternzeit gekündigt wurden, mein freund schon davor, deswegen auch kein arbeitslosengeld.... (soviel aber zum thema hartzer wollen nich arbeiten - wir gehen beide wieder vollzeit...) Kindergeld gabs auch, wurde aber vom hartz 4 abgezogen, so dass du das quasi nicht mitrechnen brauchst.