collateral murder

Schau bitte auch auf die Zeit, wann ich den Beitrag verfasst habe. Unsere Medien haben tatsächlich 36 Stunden gebraucht, um eine Nachricht daraus zu machen. Am Tage der Videoveröffentlichung war in unseren Medien (nicht einmal in Zeitungen wie taz oder FREITAG) auch nur ein Wort darüber zu lesen.

Dieser Beitrag wurde von stabilo: 08 Apr 2010, 10:24 bearbeitet

vielleicht weil erstmal echtheit der quellen geprüft werden mußte, es keine verlässlichen journalisten dazu gab und weil z.b. bei der taz schon am frühen nachmittag redaktionsschluß ist. das zeitfenster würde ich nicht überbewerten, denn das es eine nachricht wurde zeigt ja, daß interesse daran besteht.

totaler blödsinn! heutzutage ist jeder scharf darauf, der erste zu sein. da wird nicht geprüft, sondern veröffentlicht, deswegen kommt es regelmäßig zu fehlmeldungen (lies bild-blog, die haben sich jetzt für andere medienorgane geöffnet, da kann man das gut verfolgen)... insofern is das wirklich n bisschen wunderlich, dass es in der tat solange gedauert hat. der feiertag wird es ja hoffentlich nicht gewesen sein... nur wenn ich mir anschaue, wie groß das interesse der us-geheimdienste an wikileaks ist... da wird man schnell zum verschwörungstheoretiker...

Es ist natürlich verwerflich, dass gerade bei so einem Video die journalistische Recherchepflicht, die in dem von dir genannten BildBLOG immer wieder zu Recht eingefordert wird, offensichtlich erfüllt wurde... *rolleyes*

Die Tagesschau kommt nun mal 20:00 Uhr und wenn die Überprüfung 7 statt 6h dauert ist sie nun einmal vorbei und kann erst 23h später wieder gezeigt werden. Daran würde ich mich nun wirklich nicht hochziehen...

Vielleicht weil es nicht über eine der bekannten Presseagenturen ging? Die AP zum Beispiel hat sich nur zu einem `Confirm' entschliessen können. Und auch das: Es hat doch auch gar keine Eile! Die Sache wird jetzt nach dem Scoop noch eine Weile irgendwo in der Niedrigen-Mittleren Nachrichtenrelevanz rumschwelen - aber im Grunde genommen interessiert es schon jetzt keinen mehr. Zur Untermauerung dieser Aussage sei auf folgenden, schon etwas älteren, Wikileaks-tweet verwiesen:

# Leaked CIA memo on Western Europe: "Public Apathy Enables Leaders To Ignore Voters." http://bit.ly/wlcia 8:55 AM Mar 26th via bit.ly

Klicken. Public Apathy? So isses!

#sizrtje

Mr_Tea: ja genauso war's gemeint *rolleyes*

aktsizr: damit hast du wohl recht...

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 29 Sep 2018, 22:21 bearbeitet

das sagt Gates dazu..