Damit der Thread mit Umfrage und die Erhebung zur Laptopnutzung nicht ausartet, dürfen sich die Protagonisten hier austoben...



Ein Grund gegen Apple ist der Teufelskreis:


Dieser Beitrag wurde von Padex: 21 Apr 2010, 17:01 bearbeitet

Echt? Ich meine keine Bildschirmlupe oder so'n Kram. Wenn es so sein sollte, super! Aber damals war ich noch FVWM2 Fan. Kein Scherz.DOS Loch scheint wohl doch kein eingeführter Begriff zu sein - damit ist die Windows Eingabeaufforderung ala cmd.exe gemeint. Unglaublich, wie man so einen Dreck ausliefern kann. Ach was red' ich von Dreck - das ist Sondermüll!Über die prä OS X Zeit möchte ich mal nicht reden - OS 9 kenne ich kaum, war technisch mit Win95 modulo DOS Unterbau vergleichbar. Also kein Speicherschutz, kein preemptives Multitasking - also technisch totaler Müll. Funktionierte aber scheinbar halbwegs gut.
OS X ist kein BSD, lediglich das Unix Subsystem basiert darauf, also hauptsächlich der Netzwerkkrempel. Das ist aber z.B. in verminderter Form Windows auch so (Socket API und so).Meinst du die PowerPC Architektur? Der Schwenk auf Intel war dringend nötig, da absehbar war, daß man den Anschluß verlieren würde, da die Prozessoren nicht ähnlich intensiv weiterentwickelt worden sind. Das ist eine Sache zwischen IBM und Apple. Und die Umstellung ist wirklich sehr, sehr gut gelungen. Daran sollte sich mal Microsoft ein Beispiel nehmen. Mal richtig sauber von vorn anfangen, das würde sie weit nach vorn bringen. Aber wer im Berufsleben steht, weiß, daß es sowas in der Realität höchstens aller paar Mitarbeitergenerationen gibt.Durch OS X wurde das ganze erst mal ein richtiger Computer. Als Server würde ich sowas nicht einsetzen wollen, weil dieser ganze glue code zwischen den einzelnen Teilen, also BSD, Mach usw. schon bremst.Weil es die gleiche CPU hat, ist es das gleiche, so wie auf einem Amiga ja bekanntlich auch HP/UX problemlos hätte laufen können. Aber mal im Ernst, du kannst dir ja auch einen billigen Computer kaufen, aber bei einem Mac bekommst du schon was technisch ausgefeiltes. Die meisten Mac User werden ihre Kiste nie auseinanderschrauben, aber erst dann siehste mal, wofür man eigentlich bezahlt hat (naja, von der Rendite der Aktie mal abgesehen ;-)

Inzwischen hab ich so was wie thermisches Design auch in PCs gesehen (war vermutlich nicht mal teuer, aber Marke). Dabei ist das doch so einfach. Also z.B. dieser Schwachsinn, einen kleinen, schnell drehenden Kühlkörper auf die CPU zu pflanzen. Mann, mann, mann, das lernt jeder Maschbauer in Strömungsmechanik, daß grooooße, laaaangsam drehende Propeller viel besser funktionieren. Aber sieht halt gut aus, wenn da steht - Lüfter dreht auf 3000 U/min.

Solange PCs so schrottig gebaut werden, kann Apple halt so viel Geld für ihre Kisten verlangen.

/edit: @chelys: Das nervtötende ist, daß man erst reinklicken muß, obwohl die Information, wo man scrollen will, schon in der Position des Mauszeigers steckt (Redundanz, weeßte?) Das Scrollen geht überall, im Browser, in Bildern (gib' da mal in deiner Suche ein - öäh, bring mich zum 5. blauen Bild...verstehste?) usw. Die Phantasie des PC Nutzers ist halt auf das begrenzt, was er kennt - wenn einem das genügt, super!

Dieser Beitrag wurde von tingel: 05 Jul 2010, 22:13 bearbeitet