Meinung äußern im Stura? Ich wollte dann doch noch mit meinen Enkeln Fußball spielen.

/mod: Thema ausgegliedert aus sachsenweites Semesterticket

Da muss doch sicher erstmal drüber diskutiert werden ob man jetzt darüber abstimmt eine Abstimmung zu machen, ob derjenige seine Meinung äußern darf *SCNR*

tja, ein vorurteil ist auch ein urteil.

Kein Vorurteil, vielleicht etwas überspitzt, aber im Kern live erlebt (konkret: "Abstimmen ob man abstimmt")

Aha. Und was ist das Problem dabei? Man kann ja nicht jedes Thema diskutieren bis niemand mehr was zu sagen hat sondern muss eben irgendwann eine Entscheidung treffen. Und über den richtigen Zeitpunkt muss eben abgestimmt werden. Ich bin sicher in großen Parlamenten ist die Entscheidungsfindung um längen komplizierter und langwieriger als im Stura. Hast Du vielleicht allgemein ein Problem mit rechtsstaatlichen oder demokratischen Verfahrensweisen?


Natürlich. Und "die da oben..." ist kein "Totschlagargument"? Und überhaupt, "Totschlagargument" klingt ja als ob hier mit dem Knüppel auf irgendwen eingeschlagen wird. Bleib doch mal bitte sachlich.

Was ich hier mitkriege ist, dass Leute deren Meinung von einem Gremium nicht geteilt wurde versuchen dieses Gremium zu diskreditieren anstatt für ihre Meinung zu streiten und im Zweifelsfall eben auch einzusehen dass sie in der Minderheit sind.