Meinung äußern im Stura? Ich wollte dann doch noch mit meinen Enkeln Fußball spielen.

/mod: Thema ausgegliedert aus sachsenweites Semesterticket

hmm ... ob das Sinn macht?
- es kommt jemand an und möchte, dass über eine Sache erneut abgestimmt wird, weil er der Meinung ist, dass seine Argumente nicht genügend berücksichtigt wurden
- man überlegt sich, ob der komplette StuRa darüber befinden muss, oder es reicht, wenn die Geschäftsführer das mit dem normalen Tagesgeschäft erledigen
- man stimmt darüber ab, ob man eine Abstimmung unter den Studenten durchführt
- die Diskussion zeigt, dass die Gremienmitglieder keinen Plan von der Materie haben, und man ist der Meinung, dass man das ganze vertagen sollte, bis alle ein Bild im Kopf haben ("heute nicht abstimmen")

Das wären vier Punkte, die mir in den Kopf kämen, bei denen es sinnvoll ist, eine "schnelle" Abstimmung durch zu führen. Kann natürlich auch sein, dass Polygon es in der Weise gemeint hat, dass der StuRa sagt: wir haben jetzt genügend Argumente ausgetauscht, wollen wir jetzt darüber abstimmen. Wer ist dafür, dass wir jetzt abstimmen ...
Dann wäre das aber eher wieder eine Abstimmung, wann man abstimmt.