Meinung äußern im Stura? Ich wollte dann doch noch mit meinen Enkeln Fußball spielen.

/mod: Thema ausgegliedert aus sachsenweites Semesterticket

ich hab die ersten 5-6 beitraege gelesen...

ulli, leider labert ihr wirklich zu viel und deshalb mahlen eure muehlen langsam...und da sprech ich von meinen leiden, die ich ueber ein jahr alle 2 wochen in der Baracke ertragen musste...

Dieser Beitrag wurde von aeon: 27 May 2010, 01:09 bearbeitet

du hast ja nicht unrecht. das prozedere ist nicht wirklich effektiv, aber es ist schwer, das anders zu machen. so lange 35 leute mit 35 characteren aufeinanderprallen, jeder seine eigene meinung hat und vertritt und es um geld oder sonstwas geht, so lange wird der laden immer anfällig für lange diskussionen sein.
aber ich muss mir nicht andauernd anhören, dass wir unseren job nicht machen, weil wir nicht allen gerecht werden und ein semesterticket einführen, obwohl es gegenstimmen geht.
und es wird viel getan, die sitzungskultur zu verbessern, aber es wird nicht perfekt, weil siehe oben.
warum ist das so schwer zu verstehen?

ne, das problem sind nich die 35 Leute mit den 35 charakteren, sondern dass es genügend unter diesen gibt, die schon viel zu lange im stura sind, eine festgefertigte meinung zu allem haben und sich profilieren müssen. das diese leute meinen, sie hätten "mehr" zu sagen, aufgrund des staubes auf ihrem hocherhobenem haupt, welcher sich über aber und aberviele semester im stura rumlümmeln sich dort angesammelt hat.

schön ist übrigens auch, wenn man von sturamitgliedern anderer unis in sachsen hört, dass der tud stura doch eine lachnummer sei..


zum packen von mehreren posts in einen: unten rechts hast du bei jedem beitrag einen zitieren button. bei jedem beitrag, den du zitieren möchtest klickst du auf diesen button, sodass aus dem + ein - wird, am ende, wenn du dann antwortbereit bist, drückst du ganz unten auf antworten und schon hast du ein quote von jedem post auf den du antworten willst im textfeld.

das seh ich anders, aber vielleicht gehöre ich ja aus deiner sicht dazu.



bitte lass uns nicht mit dieser diskussion anfangen. die leipziger sind noch weniger geeignet, eine entscheidung zu treffen und machen noch viel größere projekt. Die chemnitzer wollen immer und alles verklagen und tun das auch usw., klar sind wir aus deren augen unpolitisch, aber das denke ich auch.
es ist einfach so, dass jeder andere stura denkt, dass der jeweils andere dämlich sind, in dresden wirst du auch hören, dass der andere stura ne lachnummer ist.




danke

Na klar, aber nur von den StuRa-Mitgliedern selber

Mal im Ernst, einmal kam ich leider auch in den Genuss der Diskussionskultur des StuRa. Man wies mich sogleich nach Äußerung meines Themas in die Schranken, ich hätte doch gefälligst einen Antrag auf Aufnahme des Themas in die TOP-Liste zu stellen. Da war mir dann mulmig zumute und ich verließ auf schnellstem Wege diese Ansammlung von Bürokratie zu Gunsten meines Blutdrucks. Seither vermeide ich den Kontakt zum StuRa, der sich in meinen Augen als staubig, unflexibel und borniert erwiesen hat. Bis heute hat sich da nix geändert. Das Schlimmste ist imho die vorherrschende linke Gesinnung. Nicht dass ich was gegen Linke hätte, aber es entspricht nicht meiner Meinung und ein Studentenrat, der sich rühmt die Vertretung aller Studenten zu sein, sollte eine gewisse, "undurchsichtige" politische Neutralität wahren.

also wenn du nichtmal den initiativantrag gestellt hast, dann kann dein anliegen aber nicht wichtig gewesen sein.

bei der vorherrschenden gesinnung magst du recht haben, aber es können nur leute in die fachschaftsräte gewählt werden, die sich aufstellen lassen. also wenn dir die besetzung nicht gefällt, musst du halt selber antreten.