Ubuntu 10.04

man muss also ein nerd sein um eine cd ins laufwerk zu stecken und loszubooten? das klappt in 99% der fälle wunderbar. jetzt hats mal nicht geklappt und deswegen muss man jetzt gleich nen nerd sein um bspw ubuntu, dessen installation erfahrungsgemäß auf mehr rechnern unproblematisch losschnackelte als windows in all seinen endlosen verkorksten pseudoversionen.
du bist nich nich ganz glatt junge, nimm ne schreibmaschine...

und @pusti: kannst du nu nich booten von der dvd oder cd oder whatever oder kannst du nur nicht vom stick booten oder kannst du keinen stick erstellen oder was oder wie?
hast du mal versch. sticks probiert bspw? ich hatte auch mal nen stick von dem auf teufel komm raus kein booten möglich war bspw...

~50% kommt wohl eher hin...

Forenspekulationen bringen eh in 90% der Fälle nix. Gerade wenn der Gegenüber Linux-Neuling ist und das Problem auch kein typischer Anfängerfehler ist. Dann gehts hier noch um Festplatten und speziell Fake-RAID, kritische Kiste, da will ich lieber gar nicht übers Netz helfen. Da setzt man sich entweder zusammen (vorher Backup machen) oder du baust dir einfach noch eine Festplatte ein. Wenn die Installation auf dem Fake-RAID nicht automatisch klappt, dann würd ich da -- gerade als Anfänger -- die Finger von lassen. Mir wär das das Risiko eines Datenverlustes viel zu groß.

Das Hauptproblem ist wohl, dass die Fake-RAID-Problematik meist Windows-Umsteiger haben weil dort vom OS selbst imho nichts in der Art angeboten wird. Linux hat Soft-RAID, was im Prinzip dasselbe ist, aber offen und v.A. nicht vom Mainboard abhängig. Daher wird bei "reinen Linux-Nutzern" diese Lösung meist bevorzugt.

Hi Leute,

ich benutze seit Jahren Ubuntu und habe WinXP nur noch als Notfallsystem auf einem Rechner mit drauf. Ein paar grundsätzliche Hinweise:

• Es ist nicht immer sinnvoll, die neueste Version zu benutzen. Lasst erstmal erste Updatewelle durchlaufen, dann funktioniert es. Sigurd hat schon geschrieben, woran das liegt. Mit AMD hatte ich bisher übrigens kein Problem, ob K7, Athlon oder Athlon 64 machte keinen Unterschied.
• Wenn Ubuntu und Windows installiert werden sollen, immer zuerst Windows. Linux braucht keine primäre Partition. Beste Aufteilung: 10GB Systempartition, 2*Arbeitsspeicher Swap, der Rest wird /home
• Man muss für Ubuntu kein Nerd sein. Ich benutze es, weil alles so schön einfach geht. Viele Programme, die man von Windows kennt, gibt es auch für Linux, das erleichtert den Umstieg.
• Wenn Fehler auftreten, unbedingt eine Fehlermeldung an Lounchpad absetzen! Das sollte man so lange machen, bis die verwendete Hardware vollständig unterstützt wird. Bei einer 64Bit-Installation muss man eventuell öfter Bugs reporten.

Wo Polygon Recht hat, hat er Recht. Hilfe übers Forum ist schwer.

Generell ist Linux optimal für exotische Hardware. Aber gerade, wenn etwas frisch auf dem Markt ist, ist keine Unterstützung möglich. Erst nach vielen Bugreports. Deshalb sind die so wichtig. Es kommt selten vor, dass es gar nicht will. Mir bekannt sind Probleme mit Grub (Linux ist installiert, aber es bootet immer Windows) und diversen Grafikkarten (speziell ATI, aber das ist inzwischen gefixt).

Wer am RAID scheitert, schnalle doch einfach eine gewöhnliche 20GB IDE-Platte mit rein, da kommt eine Standardinstallation ohne separate Homepartition drauf. Die Dateien auf der Datenpartition vom Windows, die ja höchstwahrscheinlich NTFS oder FAT32 ist, können gelesen und geschrieben werden.

Ich hoffe, meine Bemerkungen waren konstruktiv und ich bin gespannt auf das weitere Geschehen.

Grüße

Frank

Problem:
Beim Start von der DVD gibt es gleich einen Error, es kann nur die Live-Version von DVD gestartet werden. Im Live-Modus zeigt mir Ubuntu auch die zwei Windows-NTFS-Partitionen an. Leider kann ich bei der Installation aber nicht den freien Bereich auswählen. Es bietet mir nur an, die komplette Partition platt zu machen. Das Windows soll aber schön drauf bleiben ;-) Habe den Bereich schon unpartioniert gelassen, dann eine Primäre Partition mit ext3 erstellt... ging nicht.*

Ich versteh noch nicht mal dein Problem?

Wieviel Festplatten hast du? Welche Partitionen sind angelegt? Hast du unpartitionierte Bereiche auf der Platte? Wo liegt windows drauf? Du hast nur zwei NTFS Partitionen??????

Dieser Beitrag wurde von I.I: 02 Jun 2010, 00:16 bearbeitet

So. läuft jetzt alles super. wie krieg ich die Symolleiste der Fenster nach rechts?
Da sis irritierend wenn Fenster schliessen und der ganze krempel auf der linken seite liegt.

Da musst du ein anderes Thema auswählen. Bei den Darstellungen der Fenster gibt es mehrere Varianten, u.a. auch die, wo die Buttons rechts liegen.

http://www.heise.de/open/artikel/Ubuntu-10...ate-990092.html

aah besser.

so und jetzt zu meinem nächsten problem.
ich hab den firefox mit adblock und noscript ausgestattet, noscript ist für studivz deaktiviert.
Trotdzem werden meine Pinnwandeinträge nicht mehr angezeigt, wenn ich mir den Quelltext anschaue kann ich sie aber lesen. Hat da vielleicht jemand ne Idee?

Das is aber kein ubuntuspezifisches Thema

Frag mal im Firefox-Fred

Jupp, konstruktiv. Danke, werde das beachten.



Raid1 mit zwei Festplatten. Auf dem entstehenden Raid-Laufwerk sind 3 primäre und 2 erweiterte Partitionen (Win7 NTFS, Daten NTFS, Linux ext3, home ext3, swap). Ubuntu erkennt im Live-Modus alle Partitionen.

Die Installation per Boot scheitert aber ("schwerwiegender Fehler" oder so, keine Details). Die Installation im Live-Modus startet, zeigt mir mein Laufwerk aber als nicht partioniert, erkennt die Partitionen also nicht.

Wollte eine dritte Festplatte vermeiden (Strom, Lautstärke, Platz...). Habe Ubuntu jetzt im Windows installiert, funzt super. Wie groß die Geschwindigkeitseinbußen sind ist mir relativ Wurst im Moment. Entgegen der Meinung der Linuxlover ist zumindest Ubuntu sowieso deutlich langsamer als Windows 7

Naja, Ubuntu an sich ist ja auch ein Monstrum... ein Linuxlover verwendet eher weniger Ubuntu, mir persönlich ist es für meine Systeme viel zu aufgeblasen. Rechenpower hab ich genug, aber von wegen Schnelligkeit kann man da einiges herausholen.

Ubuntu läuft jetzt super, gefällt mir sehr gut, muss mich bloß noch mit dem Terminal bekanntmachen Ansonsten... ich befürchte, ich muss alles nocheinmal neu installieren, habe natürlich (blauäugig wie ich war) die 64-Bit-Version gewählt. Das schränkt die Auswahl an Paketen leider etwas ein. Flash geht noch nicht

edit: gelöste Probleme durchgestrichen

Dieser Beitrag wurde von chelys: 02 Jun 2010, 20:23 bearbeitet

Jo. Ich mach mich auch grad mit dem Terminal bekannt.
eerm.
mal ne frage:
kann mir jemand nen mp3player empfehlen der nich rhytmbox is?
so sympathsich das lastfm plugin und der ganze krempel auch is, ich würds toll finden wenn meine mp3s nich nach idv3 tags sortiert werden, weil ich viele nie gelabelt hab.