_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 356 gäste

> Ubuntu 10.04 ... Installation will nicht so richtig

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 31 May 2010, 11:00
avatar
reloaded
*********

Punkte: 4181
seit: 15.10.2005

Moin!
Als guten Vorsatz hatte ich mir vorgenommen, endlich (mal wieder) Linux zu installieren um da mal Kompetenztechnisch etwas voranzukommen.
Leider will das Ubuntu nicht so richtig.

Problem:
Beim Start von der DVD gibt es gleich einen Error, es kann nur die Live-Version von DVD gestartet werden. Im Live-Modus zeigt mir Ubuntu auch die zwei Windows-NTFS-Partitionen an. Leider kann ich bei der Installation aber nicht den freien Bereich auswählen. Es bietet mir nur an, die komplette Partition platt zu machen. Das Windows soll aber schön drauf bleiben ;-) Habe den Bereich schon unpartioniert gelassen, dann eine Primäre Partition mit ext3 erstellt... ging nicht.*

Mein System:
Asus M3A mit Athlon 64 X2 (2x3 Ghz)
2xSamsung 160GB mit Raid 1 (onboard-Raid)
2 GB DDR 2
40 GB Windows 7 (NTFS)
110 GB Daten (NTFS)
10 GB frei / ext3

*GParted hat mir dann beim Verschieben und Verkleinern der Datenpartition diese auch noch zerstört, die ließ sich dann zum Glück wiederherstellen.

Linux hasst mich? Oder ist es einfach zu kompliziert?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 02 Jun 2010, 00:13
avatar
Voll Laser
*******

Punkte: 1430
seit: 21.08.2008

Problem:
Beim Start von der DVD gibt es gleich einen Error, es kann nur die Live-Version von DVD gestartet werden. Im Live-Modus zeigt mir Ubuntu auch die zwei Windows-NTFS-Partitionen an. Leider kann ich bei der Installation aber nicht den freien Bereich auswählen. Es bietet mir nur an, die komplette Partition platt zu machen. Das Windows soll aber schön drauf bleiben ;-) Habe den Bereich schon unpartioniert gelassen, dann eine Primäre Partition mit ext3 erstellt... ging nicht.*

Ich versteh noch nicht mal dein Problem?

Wieviel Festplatten hast du? Welche Partitionen sind angelegt? Hast du unpartitionierte Bereiche auf der Platte? Wo liegt windows drauf? Du hast nur zwei NTFS Partitionen??????

Dieser Beitrag wurde von I.I: 02 Jun 2010, 00:16 bearbeitet


--------------------
Verein: USV TU Dresden

--Film Fan--
--Poker Fan--
--Billard Fan--
--Schach Fan--
--Fußball Fan--
--Rennrad Fan--
--Triathlon Fan--
--Volleyball Fan--

--Luiz Bonfa Fan--
--Eliane Elias Fan--
--Scott Joplin Fan--
--The Beatles Fan--
--Woody Allen Fan--
--Bodo Wartke Fan--
--Joao Gilberto Fan--
--Monty Python Fan--
--Volker Pispers Fan--
--Ennio Morricone Fan--
--Alfred Hitchcock Fan--
--Georg Schramm Fan--
--Kool & The Gang Fan--
--Earth, Wind & Fire Fan--

--V for Vendetta Fan--
--Das Leben des Brian Fan--
--Jackie Brown Soundtrack Fan--
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 15:37
avatar
reloaded
*********

Punkte: 4181
seit: 15.10.2005

Zitat
Ich hoffe, meine Bemerkungen waren konstruktiv und ich bin gespannt auf das weitere Geschehen.


Jupp, konstruktiv. Danke, werde das beachten.

Zitat(I.I @ 02 Jun 2010, 00:13)
Wieviel Festplatten hast du? Welche Partitionen sind angelegt? Hast du unpartitionierte Bereiche auf der Platte? Wo liegt windows drauf? Du hast nur zwei NTFS Partitionen??????


Raid1 mit zwei Festplatten. Auf dem entstehenden Raid-Laufwerk sind 3 primäre und 2 erweiterte Partitionen (Win7 NTFS, Daten NTFS, Linux ext3, home ext3, swap). Ubuntu erkennt im Live-Modus alle Partitionen.

Die Installation per Boot scheitert aber ("schwerwiegender Fehler" oder so, keine Details). Die Installation im Live-Modus startet, zeigt mir mein Laufwerk aber als nicht partioniert, erkennt die Partitionen also nicht.

Wollte eine dritte Festplatte vermeiden (Strom, Lautstärke, Platz...). Habe Ubuntu jetzt im Windows installiert, funzt super. Wie groß die Geschwindigkeitseinbußen sind ist mir relativ Wurst im Moment. Entgegen der Meinung der Linuxlover ist zumindest Ubuntu sowieso deutlich langsamer als Windows 7 rolleyes.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 02 Jun 2010, 16:10
avatar
Automatix
*********

Punkte: 5198
seit: 09.11.2005

Zitat(chelys @ 02 Jun 2010, 15:37)
Wie groß die Geschwindigkeitseinbußen sind ist mir relativ Wurst im Moment. Entgegen der Meinung der Linuxlover ist zumindest Ubuntu sowieso deutlich langsamer als Windows 7  rolleyes.gif
*

Naja, Ubuntu an sich ist ja auch ein Monstrum... ein Linuxlover verwendet eher weniger Ubuntu, mir persönlich ist es für meine Systeme viel zu aufgeblasen. Rechenpower hab ich genug, aber von wegen Schnelligkeit kann man da einiges herausholen.


--------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
chelys   Ubuntu 10.04   31 May 2010, 11:00
Socres   jo, ich häng noch den "alten" richtwerte...   31 May 2010, 13:46
stabilo   Wenn du's schon so machen willst, dann eher ...   31 May 2010, 18:16
chelys   mhm... nein? :blush:   31 May 2010, 17:16
lovehina   und angeblich kanner von der dvd grad nich lesen.   01 Jun 2010, 11:22
lovehina   ich bring die alle um. Jeden einzelnen. Echt.   01 Jun 2010, 12:06
aktsizr   Wenn ich sowas schon lese: `klappt hervorragend...   01 Jun 2010, 18:57
aktsizr   ~50% kommt wohl eher hin...   01 Jun 2010, 20:07
Frankynstone   Hi Leute, ich benutze seit Jahren Ubuntu und habe...   01 Jun 2010, 22:38
lovehina   aah besser.   02 Jun 2010, 13:27
lusch3   :rofl:   03 Jun 2010, 12:19
lovehina   cool. danke.   03 Jun 2010, 07:06
xMASKx   clementine soll auch ganz nett sein   03 Jun 2010, 09:53
Frankynstone   Obwohl ich Windows nicht mag: wenn man ein WinXP o...   03 Jun 2010, 14:37
chelys   Sind auf's Board gestöpselt. Ganz sicher, h...   04 Jun 2010, 12:05
SidKennedy   mein alter laptop hat zwei usb 1.1-anschlüsse und ...   04 Jun 2010, 11:58
PeterLustig   mal was anderes - wollte wieder mal openarena, smc...   07 Jul 2010, 18:48
PeterLustig   habsch mir schon fast gedacht - und ne ATI R9500 1...   07 Jul 2010, 19:56
PeterLustig   nee, aber dafür davon unheimlich viel! 6-10 ...   08 Jul 2010, 09:56
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder: