Nach dem 2. Wahlgang siehts jetzt nach Christian Wulff aus, weil diese grenzdebilen Linken den Gauck im ersten Wahlgang nicht wählen wollten. Sonst wäre das Ding schon unter Dach und Fach für Gauck. Solche Idioten.
Diese habe ich gelesen. Geändert hat das meine Meinung aber nicht. Kein Ruhmesblatt für die Linke jedenfalls. Natürlich bin ich nicht so blöd und spreche die SPD von aller Schuld frei, aber, um das nochmal deutlich zu betonen: einer muss den Anfang machen und genau den hätte die Linke, vielleicht nicht gestern, aber sicher die Wochen zuvor, machen müssen und können. So hätte man vielleicht auch um Gauck herumkommen können. Diese einmalige Chance - Regierung demolieren und gleichzeitig rot-rot-grün stärken - wurde meines Erachtens zu leichtfertig aufgrund irgendwelcher Dogmen über Bord geworfen. Der Schaden dürfte größer, als der Nutzen sein.
Diese habe ich gelesen. Geändert hat das meine Meinung aber nicht. Kein Ruhmesblatt für die Linke jedenfalls. Natürlich bin ich nicht so blöd und spreche die SPD von aller Schuld frei, aber, um das nochmal deutlich zu betonen: einer muss den Anfang machen und genau den hätte die Linke, vielleicht nicht gestern, aber sicher die Wochen zuvor, machen müssen und können. So hätte man vielleicht auch um Gauck herumkommen können. Diese einmalige Chance - Regierung demolieren und gleichzeitig rot-rot-grün stärken - wurde meines Erachtens zu leichtfertig aufgrund irgendwelcher Dogmen über Bord geworfen. Der Schaden dürfte größer, als der Nutzen sein.
Ich denke, die SPD hat weder Schuld an der Nicht-Wahl Gaucks, noch das hier eine einmalige Chance vorlag.
Realistisch gesehen, hatte Gauck keine Chance zu gewinnen und auch einen besseren Kandidaten hätten sie nicht finden können. Die SPD hat durch ihr parteipolitisches Kalkül das Maximal rausgeholt aus der Bundespräsidentenwahl. Regierung beschädigt und Linke öffentlich als Verlierer dastehen lassen.
Mehr konnte man nicht erwarten, deswegen hat die SPD alles richtig gemacht.