Der AK Zensus macht heute auf die Zwangsverpflichtung von Soziologie-Studenten der Dresdner TU aufmerksam. DEmnach sollen Studenten im 4. Semester "die praktische Durchführung einer eigenständigen empirischen Studie einüben". Da aber die Erfassungsbögen genau vorgegeben sind und eine eigene Auswertung (glücklicherweise) ausgeschlossen ist, kann von "Eigenständigkeit" wohl kaum die Rede sein. Delikat an der Sache ist zudem, dass die TU hier der Erfüllungsgehilfe für die Freitaler Erhebungsstelle ist, der ein ehem. TU-Student vorsteht. Hat das wer alte Beziehungen spielen lassen, weil ansonsten keiner bei dieser Vollerfassung mitspielen will?

komisch, bei uns gibt es promotionen als drittmittelprojekte...

ansonsten sollten die schon dargelegten argumente genügen, um das ganze hinbreichend fragwürdig zu finden... ich frag mich nur, ob socres sich freiwillig gemeldet hat bei dieser nicht an den haaren herbei gezogenen sache nicht-nörgelnd (is ja sein spezialgebiet) mitzumachen. ungegendert, unbezahlt (wahlweise das honorar an eine mitterechtspartei seines vertrauen spendend), praktisch und nazihaft...

Und wen beschäftigen Doktoranden? Studenten, die Beleg oder Diplom schreiben. Greift halt eins ins andere.

Mir ist noch nicht ganz klar, ob die Studenten zu den 50 Fragebögen verpflichtet werden, und eine Möglichkeit es ist, den Zensus durchzuführen, oder ob die alle beim Zensus mitmachen müssen, auch wenn sie schon ihre 50 Fragebögen woanders her haben.

Weiterhin: an anderen Stellen schreien alle nach Praxisnähe. Wenn bei der Praxisnähe auch noch etwas für die Uni rausspringt, ist es doch gut? Ich vergleiche es mit dem SWT-Praktikum im 4. Semester Informatik. Auch ein Muss. Die guten Studenten "durften" dann das Praktikum in einer Firma durchführen. Die schlechten mussten es an der Uni machen. Dort floß auch Geld für die Uni. Und mehr Geld für die Uni bedeutet auch bessere Lehre.

Und zum Schluss zitiere ich meinen Lieblings-Soziologen: "das kontrolliert doch eh keiner, also mach ich es nicht".