|
Örtliche Betäubung oder Vollnarkose?
|
|
 08 Jun 2011, 21:28
|

4. Schein    
Punkte: 385
seit: 02.06.2007
|
vollnarkose bei allen 4 weisheitszähnen. war wirklich gut.
--------------------
cmmnsm
|
|
|
|
|
 08 Jun 2011, 21:32
|

2. Schein  
Punkte: 79
seit: 19.03.2010
|
Also eine Vollnarkose würde ich pers. nur empfehlen wenn alle 4 oder 3 auf einmal raus müssen. Ansonsten übersteht man das ganze Prozedere auch mit örtlicher Betäubung. Habe nun mittlerweile alle 4 raus. Vom Eingriff an sich bekommt man fast nix mit. Ich hab mir vorher "Leckmichamarschtropfen" geben lassen. Das einzige was man dann noch merkt ist die örtliche Betäubung an sich. Spritze in den Gaumen macht aber auch keinen spaß Musik hören durfte ich während des Eingriffes auch. War auch besser so, da die 2 unteren wh-zähne rausgefräst werden mussten und auch noch zerteilt wurden. Am allerwichtigsten ist aber, dass dich jemand abholt. Glaub mir nach den Tropfen und der Betäubung bist du im Wunderland, da ist bahnfahren mal gar nicht angesagt, geschweigedenn fahrrad oder auto. Anbei noch etwas: Danke an Elstoffel der sich so rührend um mich gekümmert hat in den Tagen nach den OP's Dieser Beitrag wurde von Lenni: 08 Jun 2011, 21:49 bearbeitet
--------------------
Nichts was sich auf dieser Welt zu haben lohnt, fällt einem in den Schoß!!!
|
|
|
|
|
 08 Jun 2011, 21:41
|

Anarchohedonist     
Punkte: 531
seit: 12.10.2008
|
Mein Vater hätte fast ne Gesichtslähmung bekommen, weil einer seiner Schlau-Zähne Richtung seinem guten Kumpel Nervenbahn gewandert is. Vielleicht motiviert dich das ja tina... Variante 1: Die Dinger gehen leicht raus: alles gut Variante 2: Komplizierte Mistviecher, tausend Liter Blut und 4 Stunden Schmerzen < Gesichtslähmung
--------------------
Fuchs: ich seh ganz schön agent orange aus
|
|
|
|
|
 09 Jun 2011, 01:30
|

Exmatrikulator         
Punkte: 2083
seit: 17.08.2006
|
Zitat(Socres @ 08 Jun 2011, 18:18) wenn der in meinem mund rumeiert werde ich mit absoluter sicherheit ein ausgeprägtes trauma davon tragen... die schmerzen sinds nicht, denke die killt ne örtliche locker, aber das geknirsche und gerüttel... NIEMALS!  Gerade das war ja so lustig. Da knackt's und rumpelt's, aber du merkst nüscht.  Zitat(cantrella @ 08 Jun 2011, 18:27) ich hörte weder knarzen noch anderes  Dann hattest du recht einfache Zähne. Bei mir mussten zwei Kandidaten in mehrere Teile zerlegt werden, weil sie am Stück nicht zu ziehen waren. Da rumpelt und pumpelt es schon n bissl im Kopf. Soweit hat der Dachs schon recht. Sehe ich aber ebenfalls als zu viel des Guten an, mit Vollnarkose zu kommen. Das stresst den Kreislauf sicher mehr. Aber wenn der Doc nicht richtig arbeiten kann, weil der Patient Bammel hat und den Mund nicht aufbekommt, ist natürlich auch niemandem geholfen. Gibt's da nicht Ausnahmen für Angstpatienten, dass die Kassen doch zahlen? Aber wahrscheinlich muss man dann erst irgendwelche Gutachten einholen, die letztlich 8-mal so teuer sind, wie die eigentliche Narkose.
--------------------

|
|
|
|
|
 09 Jun 2011, 01:52
|

creamed my pantz.         
Punkte: 2512
seit: 05.01.2007
|
ich frage mich auch gerade, wie man nichts hören soll, nur weil man musik im ohr hat oder hast du dir irgend n schranz-kram reingezogen, sodass das gerumpel im mund zum takt passt?
und wenn die zähne alle halbwegs ordentlich liegen, halte ich ne vollnarkose für zuviel des guten, aber ich hatte wohl glück, denn ich musste länger warten, bis die spritze wirkt, als dass die zähne draußen waren^^
aber wer sind wir denn hier, lass dich von deinem arzt dazu beraten
--------------------
|
|
|
|
|
 09 Jun 2011, 11:31
|

2. Schein  
Punkte: 79
seit: 19.03.2010
|
Zitat Mir wurden schon mehrere Zähne gezogen und auch rausgefräst bei örtlicher Betäubung und ich hab IMMER was dabei gemerkt (im Sinne von SCHMERZ) also schmerzen hatte ich keine nur die geräusche die ich zum teil noch gehört habe waren nicht so schön.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|