/mod: aus dem thread ausgegliedert



ich hab an diejenigen, die hier der hypnose skeptisch gegenüberstehen mal ne zwischenfrage: seid ihr skeptisch dem konzept gegenüber oder diesem "gacker wie ein huhn und zieh dich nackig aus und erinner dich am ende an nichts"?

wenn aber streicheln und gut zureden helfen, dann muss man keine akupunktur machen oder hypnose spinnerein... dann kann man sich auch so sagen is nich so wild, komm klar.

vgl. dazu: früher wurden oft Theatervorstellungen (vor allem Shakespeares Werke) unterbrochen, weil Leute zu arg mitgenommen waren von den Effekten... das schafft man heute mit Kino. Der Mensch befindet sich in einem Wettrüsten mit sich selbst... (Selbst)Täuschungsmechanismen vs. (Selbst)Täuschumgsaufdeckungsmechanismen. Und so verwerflich es auch klingen mag: Die Unwahrheit ist relativ und kann Leben retten. Die Wahrheit kann das nich unbedingt besser.

Patient: Ich glaube, mir gehts schon viel besser und Dr. Charles A'Tan meinte ich komm durch.
Arzt: Nein. Es gibt keine Wissenschaftliche Grundlage für ihr Überleben.
Patient: Aber Dr. Cha...
Arzt: Nein. Er ist noch nich mal richtiger Dr.. Er kommt aus einem Land, wo es gar keine TÜV-geprüften Studiengänge in Medizin gibt.
Patient: Achso. Also darf ich mich eigtl. gar nicht besser fühlen... von Rechts wegen?
Arzt: Nein, hier in Deutschland nicht. Wir sind hier vernünftig und rational. Ich mach doch keine 10 Semester Studium, um mir dann was vor machen zu lassen. Stirb endlich!


btw: nur weil ein user "hot doc" heißt und 2006 mal auf ner Medizinerpartya war, müßt ihr ihn nicht für einen Experten halten... und wenn, dann liegt hier mindestens ein Interessenkonflikt vor

Dieser Beitrag wurde von Giovanni: 04 Aug 2011, 00:10 bearbeitet