eXma » Persönlichkeitsrechte von Polizisten

Persönlichkeitsrechte von Polizisten darf man Polizisten einfach so fotografieren?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


Schlummerpieps	15 Aug 2011, 18:54 Antwort #1
Frau Dachs Punkte: 1082 seit: 17.03.2009	Zitat(bunglefever @ 15 Aug 2011, 16:43) Hätteste in Medienrecht aufgepasst, dann wüssteste dass Polizisten im Dienst durchaus nicht in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt werden, wenn sie fotografiert werden. DU hattest Medienrecht. Ich hab während dessen was ordentliches gelernt. Und was auch immer du da glaubst, gehört zu haben: auch Polizisten im Dienst haben ein Persönlichkeitsrecht. Schlag noch mal den Hefter auf, Herzchen oder probier es direkt im Kunsturhebergesetz.

Antworten


HGAZIS	16 Aug 2011, 22:44 Antwort #2
glad to be death Punkte: 623 seit: 05.08.2007	vlt wirds ja mal zeitgeschichte - also schön aufheben -------------------- 1 tequila, 2 tequilas, 3 tequilias, 4 teklias, 5 telkiakas, 6 telquigas, 7 teqikigdas, 8 tikigsos, 9 tikigikadesras, 10 tequikadergeidetasotrekas.... [C11]


legu	16 Aug 2011, 23:18 Antwort #3
undercover Punkte: 291 seit: 09.11.2004	Zitat(HGAZIS @ 16 Aug 2011, 22:44) vlt wirds ja mal zeitgeschichte - also schön aufheben Blödsinn! Es kommt auf die Veröffentlichung an. Das meint auch den Zeitpunkt der Veröffentlichung. -------------------- Löscht das Meer den großen Durst wenn man daraus trinkt?

Beiträge

Schlummerpieps Persönlichkeitsrechte von Polizisten 15 Aug 2011, 18:54

mmarx Vielleicht schlaegst du auch erstmal selber nach... 15 Aug 2011, 19:58

Socres ich habe das gerade getan weil der hefter eh vor ... 15 Aug 2011, 20:08

mmarx Lesen, Bernd, kannst du es? Die Einwilligung bra... 15 Aug 2011, 20:27

Socres meinst du das jetzt grad echt ernst? (mmarx mein i... 15 Aug 2011, 20:30

the ox Wie heißt die Software mit der sich der Thread a... 15 Aug 2011, 20:35

bunglefever Socres und Schlummerpieps: Polizisten sind solang ... 15 Aug 2011, 20:54

Socres wir haben schon gesucht, kein urteil gefunden, dah... 15 Aug 2011, 20:58

Schlummerpieps Ich warte noch auf das Urteil, Bungle. Und das Kun... 15 Aug 2011, 21:02

Socres @bungle, brauchst nicht weiter suchen http://www.f... 15 Aug 2011, 21:05

mmarx Ja, dann musst du jetzt nur noch zeigen, dass zu... 15 Aug 2011, 21:11

Schlummerpieps Es geht hier die ganze Zeit um einen konkreten Fal... 15 Aug 2011, 21:12

Socres Solche Fälle gibt es, siehe zweiter artikel, wenn ... 15 Aug 2011, 21:18

mmarx Du antwortest auf die Aussage „[…] Polizisten im... 15 Aug 2011, 21:43

Socres Du versuchst es dir jetzt auf Teufel komm raus irg... 15 Aug 2011, 22:00

mmarx Was ist denn so schwer daran, die Aussage einfach ... 15 Aug 2011, 22:18

Socres Bitte weiser Max, zeige es mir wie es geht... -.- 15 Aug 2011, 22:33

Schlummerpieps Ich erkläre es dir noch mal in aller Kürze: Es wur... 15 Aug 2011, 22:45

Socres Achsooooo, na das klingt logisch. Aber was hat dan... 15 Aug 2011, 22:50

mmarx Das habe ich nie bestritten. Wir hatten doch ... 15 Aug 2011, 23:58

Socres Ich weiß nicht wie du dir diesen Fasching zusammen... 16 Aug 2011, 00:31

mmarx Wie schwer ist es denn eigentlich, den Unterschied... 16 Aug 2011, 01:17

Socres ich wechsel munter zwischen beiden schreibweisen, ... 16 Aug 2011, 01:40

mmarx Es ist aber gerade zwingend notwendig, dass das ... 16 Aug 2011, 02:03

Socres Und du hast "verletzen der Persönlichkeitsrec... 16 Aug 2011, 02:52

schennster Euch fehlt ganz klar die Struktur! Klären sol... 16 Aug 2011, 20:27

legu [snapback]1048045716 Nein. Polizeirecht regelt d... 16 Aug 2011, 22:01

Stormi Also Anfertigen geht soweit klar, aber veröffentli... 16 Aug 2011, 22:36

HGAZIS vlt wirds ja mal zeitgeschichte - also schön aufhe... 16 Aug 2011, 22:44

legu Blödsinn! Es kommt auf die Veröffentlichung a... 16 Aug 2011, 23:18

chelys Wenn man eure Streitereien mal ausblendet bleibt n... 16 Aug 2011, 23:42

aeon eigentlich gehts in dieser diskussion nur darum, ... 17 Aug 2011, 06:49

HGAZIS yo hier ist der bus mit der zeitgeschichte schon a... 17 Aug 2011, 03:15

Schlummerpieps Äh nein, liebe Aeon. _Du_ hast es nicht verstanden... 17 Aug 2011, 07:39

Socres falsch, das hat niemand als verletzung der persön... 17 Aug 2011, 08:32

mmarx Was ein Antragsdelikt ist, weisst du aber? 17 Aug 2011, 13:23

legu Man könnte glauben, es geht hier nur darum, wer d... 17 Aug 2011, 13:41

Socres Noch eine Anmerkung in moderatorischer Sache. Die ... 17 Aug 2011, 08:45

fuckfish Au fein, für die Beleidungsliste nominier ich zusä... 17 Aug 2011, 10:07

Socres ich sprach von persönlichen beleidigungen, liest d... 17 Aug 2011, 10:10

fuckfish Ich versteh genau, was gemeint ist. Deswegen ja m... 17 Aug 2011, 10:31

iggi Absicht lässt sich prinzipiell weder in die eine n... 17 Aug 2011, 10:18

Socres keine sorge, wenn ein account aus deiner liste bös... 17 Aug 2011, 10:32

stabilo Hmm, ich wollte vorhin schon schreiben, dass mir p... 17 Aug 2011, 10:38

Socres ich würde euch bitten euch weniger sorgen zu mache... 17 Aug 2011, 10:41

aeon ich frage mich, wo ich jetzt persönlich beleidigt ... 17 Aug 2011, 10:44

stabilo Na dann ist ja alles fein. Und der Faden kann eig... 17 Aug 2011, 10:50

Socres Ich bitte euch zum wiederholten male, auch dich ka... 17 Aug 2011, 11:02

aeon übervorteilt, vllt? woran erkenne ich denn, dass ... 17 Aug 2011, 11:14

Socres ich denke das stellt eine ausnahme der ausnahme na... 17 Aug 2011, 11:20

mmarx Ja, sie ist aber entscheidend dafuer, ob sich ein ... 17 Aug 2011, 13:47

Stormi Es wurde ja nun nicht postuliert, dass ein Staatsa... 17 Aug 2011, 13:51

HGAZIS genau werft den purschen zu poden !! 17 Aug 2011, 14:25

Juri 17 Aug 2011, 14:42

Socres Das hat alles nichts mit dem eigentlichen Thema zu... 17 Aug 2011, 14:45

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

Antworten

Neues Thema