Hallo (eingeborene und zugezogene) Dresdner Studenten!

Ich benötige mal, um meinen eigenen Kompass zu norden, die Meinung anderer
Leute die in und mit Dresden leben. Auch wenn der folgend beschriebene Trend
nicht nur eine Sache Dresdens ist, interessieren mich die Ansichten über genau
diese Stadt. Ich selber bin, in der Nähe aufgewachsen, 2001 nach Dresden gezogen.
Kenne also noch "alte Verhältnisse".

Hier die Punkte der Stadt und meine entsprechenden Fragen

- Architektur der Innenstadt

Darf man sich über Plattenbauten aufregen, wenn dann auch nur Zweckbetonklötze
(Karstadt, Altmarktgalerie, Bahnhofsvorplatz) wie in jeder anderen Stadt hochgezogen
werden?

- Neumarkt

Warum stellt man etwas wieder her von dem man nur ungefähr weiß wie es aussah?
Warum traut man sich nicht der alten Frauenkirche moderne Architektur (nicht die
Zweckbetonbauten) gegenüberzustellen?

- Armeemuseum Ich beziehe mich auf einen Leserbrief im Spiegel in dem ein Dresdner
einfach behauptete "95% der Dresdner möchten den Umbau nicht."

Wer sind diese 95%?
Warum scheint es dieser Dresdner nicht schätzen zu können, dass man dort "echte"
Architektur betreibt?

Man kann aus meinen Fragen sicher schon meine eigene Tendenz ablesen. Aber ich bin,
das gehört sich ja wohl so, jeder Meinung gegenüber offen. Lasst mich einfach mal wissen
wie falsch ich mit meiner Meinung liege!

"Dresden berauscht sich an seinem Barock und muss ab und an in die Moderne
gezwungen werden. An den Stelle wo man neu und "modern" baute, ist man 08/15
unterwegs, statt das Besondere, passend zum Besonderen der Altbarockstadt, zu suchen.
Semperoper, Brühlsche Terrasse und Frauenkirche prägen das Bild Dresdens. Aber es ist
das Bild der Vergangenheit! Man muss doch auch mal Moderne wagen!"

Grüße

Stephan

Sehe ich ähnlich, aber als Laie ist es schwer, einen richtig großen architektonischen Wurf sofort als solchen zu erkennen. Anderenseits finde ich z.B. die Neubauten die direkt nach dem Krieg in der Altstadt auf der Wilsdruffer gebaut wurden ganz gut.

Danke!

Ja, nicht alle modernen Gebäude sind große Würfe! Sehe ich auch so. Die Zeit zeigt ob der
Wurf groß war! Aber wenn keiner Anfängt ... Aber wenn alle nur "normal" bauen ....

Als Beispiel wo es gelungen ist (Gleich mit dem Link zur Wikipedia dahinter):

Die neue Synagoge

Das Ding war 2002 europäisches Gebäude des Jahres (sicher auch zu x% auf Grund der
politischen Bedeutung)! Aber trotzdem kenne ich viele Leute die da "der moderne Kram",
"hätte ich auch hinbekommen" oder Ähnliches von sich geben haben (Ja jeder darf seine eigene
Meinung haben, aber das Gebäude hat Architekturpreise erhalten. Ist also auch "objektiv"
gut gelungen.)

Also weitere Meinungen? Nochmal, trotz meiner Tendenz ist jede Meinung willkommen!

Grüße

Stephan