Hochstapler?

Hallo,
ich bräuchte mal eine "externe Plausibilitätsprüfung" einiger Aussagen.
Hintergrund: Eine Freundin von mir ist mit einem etwas suspekten Menschen zusammen, verdient deutlich mehr als er und gab ihm in der Vergangenheit regelmäßig materielle Unterstützung.

Nun hat er uns schon einige seltsame Geschichten/Ausreden aufgetischt, warum er bisher nicht arbeiten/studieren konnte und auf das Geld anderer angewiesen war. Seit dem Wintersemester soll er nun tatsächlich immatrikuliert sein. Aber:

1) Er hätte kein Semesterticket/Studentenausweis weil dieser Erstsemestern, welche älter als 30 sind, nicht ausgestellt wird.
2) Hätte er als Gaststudent in den vergangen Semestern schon einige Prüfungen seines Faches bestanden, so dass er dieses Semester weniger Prüfungen hat.
3) Sei er sofort studentische Hilfskraft geworden, weil der Professor von ihm begeistert war.
4) Von vielen Übungen wurde er freigestellt, weil er laut seiner Aussage besser über das Fachgebiet Bescheid wüsste, als der Prof selbst.
5) Er hat kein Abi, wurde aber trotzdem zu Studium zugelassen, als "Entschädigung" weil man versäumt hätte, ihm den Termin für die Prüfung für Leute ohne Abitur zukommen zu lassen.

Ich halte alles was er erzählt für Humbug, möchte aber sicher gehen, dass ich mich nicht irre und alle der o.g. Fälle wahr sein könnten, bevor ich ihn darauf anspreche. Es macht mich einfach wütend, zu sehen, wie dieser Schmarotzer andere ausnutzt.

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 29 Sep 2018, 05:12 bearbeitet

Lol....alles wahr! Bei mir genau das Gleiche...

*rofl* Punkt 4 is ja mal geil!

allerdings ... ich kenn einige 30jährige mit studentenausweis persönlich!

und zum rest braucht man doch echt nichts mehr sagen, oder?

ach, ich bin sicher, dass noch genügend der hier aktiven hobbypsychologen was dazu sagen müssen.
wobei ich ausdrücklich sagen muss, dass die bisherigen antworten durchaus als außergewöhnlich angebracht angesehen werden können.

was versprichste dir denn von dem thread? letztendlich muss deine freundin entscheiden, was sie glauben will und was nich...zehn antworten hier in deinem sinne werden sie nich überzeugen, wenn es ein leichtes gewesen wäre, allein punkt 1 durch einen schlichten anruf zu überprüfen und ihn darauf zu konfrontieren.

ich mag punkt 4 auch sehr.

/edit: getippsel. diese tastatur ist ein trennungsgrund

Dieser Beitrag wurde von Katze: 23 Nov 2011, 22:25 bearbeitet

Punkt 4 is geil

Jeder Student hat einen Ausweis. Egal wie alt. Ich halte die Punkte allesamt für unwahrscheinlich, zumal sie scheinbar alle simultan vorliegen. 100% unglaubwürdig, da würd ich mal Nachweise sehen wollen, wenn ich so jemanden kennen würde, einfach weil ich sowas nicht glauben kann.

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 23 Nov 2011, 22:24 bearbeitet

von meiner mutter wollteste auch keinen nachweis als sie erzählt hat, dass sie examierte schnapsbrennmeisterin mit felsenbirnzertifikat is. also erzähle hier nich.

so unwahrscheinlich is punkt vier eigentlich auch nich. es gehen bestimmt viele nich zu vorlesungen weil sie der meinung sind der lehrende sei dumm wie bohnenstroh, man könne nix neues lernen, wisse es eh besser und außerdem sei eine stunde mehr schlaf dem hirn förderlicher...kennt doch jeder irgendwie...so gesehen nur eine--naja verformung der tatsächlichen umstände zum zwecke der vorteilsgewinnung

vgl. hierzu die realitätstheorie nach loki dlc

Dieser Beitrag wurde von Katze: 23 Nov 2011, 22:33 bearbeitet

Ich mag ja Punkt 5.

Da zählte nur das Resultat. Überaus lecker!

Ich finde Punkt 3 verdient auch Respekt

ob guttenberg auch so angefangen hat...

wie kann man sich denn überhaupt länger als einen tag lag vom eigenen freund (!) vorgaukeln lassen, dass er studiert? ich mein, man merkt doch nach den ersten beiden sätzen, ob der typ schonmal einen hörsaal von innen gesehen hat. besonders, wenn sie ebenfalls studiert hat.

.. oder hat der typ sich echt die komplette rundum-geschichte mit allen details zurechtgelegt und sich dabei alle informationen angeeignet, die man für so eine komplexe lügengeschichte benötigt? dann verdient eindeutig der den respekt

das problem bei betrügern ist, dass die ihre phantastereien meist selber glauben. das macht die sehr überzeugend

Nur ein wenig Feedback. Ich weiß, dass es ausgemachter Schwachsinn ist, aber sie sucht sich selbst ihre Argumente für ihn raus und wenn man solche Sachen nur oft genug vorgebetet bekommt, erliege auch ich leichten Realitätszweifeln.

Wir sind gut befreundet und deswegen werde ich auch nicht daneben stehen und zusehen, wie dieser Kerl sie immer weiter belügt und ausnutzt.

Danke für die Antworten! Dass mit der Imma scheint wohl wirklich am leichtesten nachzuweisen

@onkelroman: Erstens leben sie nicht zusammen, er wohnt "bei jemand anderen", zweitens ist er verdammt gut. Studienordnungen, Stundenpläne etc. sind ja leicht zu finden, ggf. auch Skripte.

Dieser Beitrag wurde von zitterbacke: 23 Nov 2011, 23:39 bearbeitet