Bürgerentscheid zu städtischen

Vielleicht weil es von einem Rudel CDUler, die es geschafft haben profitable Eigenbetriebe in verlustreiche Pleitekandidaten zu verwandeln genug hat?

Hm das beruht komplett auf Gegenseitigkeit, wirst dich also damit abfinden müssen. Ich muss deinen Reis ertragen und du meinen.

Es würde schon reichen, wenn du dich mit den Beleidigungen ein wenig zurückhältst. Oder sollen die deinen Worten mehr Bedeutung verschaffen?

lol, ja genau. Du musst grad quatschen.

hauptsache was gesagt?! wolltet ihr das nicht lassen und nur noch zum thema beitragen?

​​

Dieser Beitrag wurde von Juri: 29 Sep 2018, 03:57 bearbeitet

wenn man mal die zahlen mit denen von der kommunalwahl 2009 vergleicht, hätten laut deiner these das bündnis (spd, linke) "ja zum antrag" 69 % ihrer wähler mobilsiert, wohingegen das bündnis (fdp, cdu, grüne) "nein zum bündnis" nur 6 % ihrer wählerschaft dazu bewegen konnten, zur wahl zu gehen. das klingt nach ganz großem quatsch, was du da schreibst

und nur weils mal nich nach deinem "ich-krieg-den-hals-nicht-voll-genug"-willen geht, sind nicht alles linksradikale idioten, wollen alle den sozialismus zurück und leben nicht im ewigen gestern.
bzw ist deine finalargumentation "ist mir eh alles wurscht, mich interessiert die scheisse hier eh nich" sehr geistreich und erwachsen. vielen dank dafür.

Dieser Beitrag wurde von LuigiVieri: 29 Jan 2012, 20:22 bearbeitet

Hilft nix, ich glaub von diesem sozialistischen Internet wird er sich nicht trennen, da hat der schwarzbraune Geist seine Grenzen :-).

Auch: Halb Dresden ist linksradikal, ahja Dann hatte die Polizeit ja doch allen Grund halb Dresden die Telefone zu überwachen.

Dieser Beitrag wurde von Polygon: 29 Jan 2012, 20:39 bearbeitet

Ich würde nicht soweit gehen, die Linken dafür verantwortlich zu machen, aber eins wundert mich doch...

Normalerweise hätten viele Leute ähnliche Probleme damit haben müssen, wie sie sich nun entscheiden, wie das auch hier auf exma der Fall war. Dass das Ergebnis so krass ausfällt, hätrte ich mir nie träumen lassen.

PS: Ich hab mit "Nein!" gestimmt.

Begründung: Besser wirtschaften müssen die Kliniken ohnehin, da ist es doch eigentlich wurscht, wer da nun oben das Zepter in der Hand hält. So bin ich denn zu der Ansicht gelangt, dass das, was bei mir in der Heimat gut funktioniert (nämlich privatisierte Klinik im Rahmen einer gGmbH), hier auch funktionieren muss/soll/kann.

Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 29 Jan 2012, 20:52 bearbeitet

siehste, und ich kenne nur nicht-funktionierende gGmbH..und hab deshalb JA angekreuzt.

stutzig gemacht hat mich heut früh ein kommentar bei den coloradio-interviews, dass die grünen bei einer ähnlichen entscheidung in meißen(?) die gegenteilige meinun wie in dresden vertreten haben..

Das betraf die Elblandkliniken.

Die Interviews auf Coloradio waren tatsächlich sehr interessant.

/edit: Soso.

gGmbH oder Eigenbetrieb..macht eh keinen Unterschied, wenn die Steuermänner nur Plinsen sind..

ein weiteres zitat von detlef sittel:

In meinem Geburtsort läuft die gGmbH auch massiv gegen die Wand. Der Arzt der mir in Friedrichstadt das Leben gerettet hat, meinte er ist gegen eine gGmbH.
Darum hab ich auch "Ja" angekreuzt.
Ich find so ein Arzt muss wissen was er braucht.

Dieser Beitrag wurde von lovehina: 29 Jan 2012, 21:44 bearbeitet

Ich finde es nicht schön, wenn im Radio der Entscheid mit perspektivisch fallenden Löhnen begründet wird.
Sie blühen den Eigenbetrieben auch, waren mit Sicherheit nicht der Grund für meine Wahlentscheidung und ich kann mir nicht vorstellen, dass so viele Dresdner sich nur um den Gehaltszettel der Angestellten gesorgt haben..
Interessant fand ich, dass Niedergelassene, die ich gesprochen habe, häufiger für die GmbH waren, das Klinikpersonal aber dagegen..