Fahrraddiebstahl in Dresden

Dass Physische Verletztungen aus welchen Gründen auch immer nichts mit Fahrraddiebstählen zu tun haben soll ich auch noch einmal Wiederholen? -Trollfutter für Alle!

Ich bin jemand, der weiß dass man mit einem Sportwagen viiel besser durch die Stadt kommt und dass das auch unheimlich Spaß macht. Sich dennoch lieber einen Dacia kauft weil der Praktischer und vorallem unauffälliger ist. (Und Spaß kann man damit auch haben, sah ich dereinst einen "Zappen-Duster".)

Sollte ich mir dann noch einen Sportwagen leisten können kaufe ich mir einen.

Ähnlich ist das bei Fahrrädern, wie ich schon sagte es gibt "Gebrauchsgegenstände" und "Sportgeräte" derzeit gibt es sogar "Spaßgeräte".

Leider leben wir in einer Gesellschaft die sich über Materielle Werte(sei es nun gegenständliches oder nicht Gegenständliches Kapital) zwingend definieren muss, darum kann ich verstehen, dass einige hier nicht verstehen.

Gruß,

Du möchtest bitte nicht deine Weltsicht als allgemeingültig betrachten.

Und wenn du schon das Thema Konsumismus anreißt: Was ist nachhaltiger: Ein Fahrrad, das was taugt und und täglich genutzt wird? Oder zwei, von denen eins was taugt, aber wenig genutzt wird und das zweite weniger taugt, aber häufiger genutzt wird?

ein Fahrrad ist in erster Linie, genau so wie ein Auto oder ein Roller ein Fortbewegungsmittel. Der Sport-Faktor kam wie auch beim Auto sehr viel später.
Warum ich das sage? Weil du die ganze Zeit von DEINEM Sportgerät faselst. Für jene Person ist es vielleicht nur ein Fortbewegungsmitel. Und auch da kann ich gerne 500 Euro oder mehr ausgeben. Warum auch nicht, beim Autokauf ist es doch auch akzeptiert, dass man, wenn das Geld vorhanden ist, für mehr Komfort mehr Kohle springen lässt.
Wenn ich einen leichten Rahmen will, weil es sich damit schneller fährt oder besondere Räder und Reifen, weil mich mein Weg täglich über Stock und Stein führt, oder mir meine Sicherheit einfach wichtig ist und ich mir deswegen keine 79€ Hure (ich weiß wovon ich rede) bei Praktika kaufe, gibt das immer noch keinem Dieb der Welt das Recht das Fahrrad von irgend wo mitzunehmen und vor allem gibt es niemandem und schon gar nicht dir das Recht irgendwem anders außer denm Dieb die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Ich kenne genügend Leute die sich, weil sie schnell und sicher von A nach B wollen nicht gerade günstige Fahrräder gekauft haben oder sogar selbst zusammen gezimmert haben.
Dem ersten klauen sie die Karre vor einer Kneipe, dem zweiten vor der Slub und der Dritte findet am Ende nur noch Rahmen und Hinterrad vor, weil das Rad in einem Hinterhof innerhalb von 3 Stunden komplett geschlachtet wurde (alles weg, sogar die Bowdenzüge). und da stellst du dich jetzt hin, und willst sagen "selbst schuld".
Ich frag mich gerade wo du dein Zweitfahrrad herhast...oder Drittrad oder Zehntrad....

Ich sage hier nur meine Meinung, ihr versteht das nicht. Deswegen versuche ich mich verständlichst möglich auszudrücken.
Wenn ich das 2.Fahrrad nicht fahre brauche ich es nicht, ich dachte so weit kann man ja ökonomisch denken.(zumal es auch einen Verleih gibt)

Ich wiederhole mich zwar nochmals, aber man muss keinen Schrott kaufen. Es gibt auch gute u. günstige Räder. Ich sage auch nicht selbst Schuld, wenn das rad gestohlen wird. Ich sage nur, dass man sich nicht wundern muss dass etwas verschwindet. Gerade wenn es beliebt ist. Sicherheit ist vielleicht ein Aspekt, jedoch glaube ich kaum, dass dieses Rad dort gefahren wird wo man so viel Sicherheit braucht.

Nur mal so zur info: wir leben im Kapitalismus, Bereicherung und Neid ist das Ziel. Also entweder mache ich jemandem Neidisch wenn ich so etwas fahre oder ich mache ihm ein Angebot(natürlich ein Rechtlich nicht abgesichertes) wenn ich so etwas unbeobachtet stehen lasse. Vielleicht sogar beides. Das meine ich mit moralischer Teilschuld oder von Roman besser ausgedrückt: Billigende Inkaufnahme.

Gruß,

Dieser Beitrag wurde von Pracer: 26 Sep 2013, 09:52 bearbeitet

Hab das mal korrigiert. Jetzt bin ich sicher wieder ein Troll. Aber leider sagst du ja nicht warum das nicht vergleichbar sein soll, sondern nur dass das so ist. Auch ne Art der "Argumentation" .

Bitte findet mal wieder zum eigentlichen Thema zurück, ihr dreht euch langsam im Kreis.

Pracer, dir würde ich es wünschen, dass dir jemand dein Fahrrad klaut. du stehst dann bestimmt vor den Resten deines Schlosses und fragst dich wo dich die Schuld trifft.

So weit sind wir also schon. Ich würde mir in diesem Falle eine solche Diskussion wünschen, damit die Anzeige immer schön aktuell bleibt.
Aber da ich in keinem Radforum (nichteinmal im genannten) bisher eine entsprechende Reaktion las nehme ich mal stark an, dass sowieso kein Interesse am wiederauffinden besteht.

Ergo kann man die Diskussion so unfertig wie sie ist an dieser Stelle auch beenden. (was Vergewaltignung mit Diebstahl gemein hat habe ich zwar immernoch nicht verstanden aber gut.)

Gruß,

Deine vor-schnellen Schlüsse sind unglaublich! Warum soll denn nun auf einmal Kein Interesse daran bestehen? Und wie hast du bisher dazu beigetragen?

Du hast nach wie vor dafür plädiert, sich doch gefälligst kein so teures Rad (ohne Zweitrad) zu kaufen und schon gar nicht an die Uni abzustellen (mit weniger Sicherung als ein Abus X-Plus Schloss).

...weil man sich dann nicht wunder muss, dass es weg kommt!

Macht doch einen neuen Diss-Thread auf, wo über das Recht auf Besitztümer, Neid, Armut und der gesellschaftliche Wandel weg vom GUT-Menschen behandelt wird.
Insofern wünsche ich mir nicht das künstliche Ende der Diskussion, im Gegenteil, sowas sollte alles ausdiskutiert - und hier im Thread, weitere Fahrraddiebstähle gemeldet werden!!!

wie weit denn? dich stört es doch nicht, da du der einzige bist der alle maßnahmen trifft, dass es dir nie passiert. und wenn es dir passieren würde, dann wäre es ja deine eigene schuld. das ist deine logik, wie du sie hier präsentiert hast. oder verstehe ich daran was falsch?

also echt nich schlecht son schloss, ne?*

da wurde dann das gesamte Rad um das Schloss herum weggeflext...

Jupp, DEN Fahrradständer klaut so schnell keiner!