Wegen der Brandgefahr in den Baracken in der Bayreuther Straße hat die TU deren Nutzung ab dem 11.01.2013 untersagt. Ersatzräume wurden bisher nicht gefunden, werden aber gesucht.
http://tu-dresden.de/aktuelles/news/flachb...ewsarticle_view

Jetzt hat die "Freiraum-Initiative POT 81" die Räumlichkeiten besetzt.
http://www.dnn-online.de/dresden/web/dresd...ieten-758081199

Bildquelle: Hauke Heuer, http://www.dnn-online.de

Weiß einer was die Besetzung bringen soll? Wäre es nicht sinnvoller sich mit der TU zusammenzusetzen oder selber nach Ersatzräumen zu suchen? Oder hat man das schon getan?

Dieser Beitrag wurde von tarzan: 14 Jan 2013, 12:42 bearbeitet

wirklich? das wusste ich ja noch gar nicht!


und du wirst natürlich nicht über die anderweitige Verwendung von Geldern die zu euren Gunsten ausgegeben wurden spekulieren, deren Verwendung du gerade zugegeben hast. Hier geht es nicht um die Höhe dieser Kosten, sonderen um den simplen Fakt, dass sie vorhanden sind



das ist falsch, weil die Vorgehensweise utopisch ist. meine Worte waren "Verbohrtheit" und "unkooperativ" sowie "unkommunikativ
Über die "utopischen" Forderungen wollte ich lediglich diskutieren, die genannten Probleme in der Vorgehensweise waren dafür hinderlich.



auch dass ist falsch, der StuRa ist geplagt von Bürokratismus, proflneuritischen Emanzen...das habe ich bereits schon erwähnt. Studentenclubs bieten Freiräume, in der Form wie ihr sie fordert und versucht selbst umzusetzen, jedoch nicht vorbei an den Regeln und ohne großes TamTam


zu meiner Zeit im Stura war das kein Problem..es gab immer mal wieder Vorpreschen, dem konnte man aber gut genug Einhalt bieten. Es ist auch nicht Aufgabe des StuRas eine allgemeinpolitische Meinung zu vertreten oder zu verbreiten, solang sich nicht hochschulpolitische Themen in den allgemeinpolitischen Raum verlagern (Thema SächsHG-Änderung)


den damaligen, besonders zwei sind mir ein Dorn im Auge, da hast du Recht. Das ich meine negative Meinung diesbezüglich aber schon wieder zurückgerollt habe, nachdem ich hier angemerkt wurde, das viele der damaligen Initiatoren gar nicht mehr am Start wären, habe ich bereits erwähnt.


das behaupte ich nicht erst jetzt...ich moniere die ganze Zeit schon nur die Art und Weise


dem gemeinen Studenten ist es nun möglich aus der verfassten Studentenschaft auszutreten, anstatt für sich allein zu sprechen, könnten sich diese Studenten, die z.B. den StuRa für nicht arbeitsfähig halten (ein großer Kritikpunkt - leider) sich doch zusammen tun, einen Verein gründen oder wie in eurem Falle einen losen Zusammenschluss um sich zu vertreten. natürlich steht dem eure Inhomogenität im Weg (bitte seht das nicht als Angriff, das ist leider - für den eben angesprochenen Zweck - Fakt)


in diesem Kritikpunkt hast du wohl, was mich betrifft recht - doch lediglich nur, was die Besetzerei betrifft und auch lediglich die Besetzung von POT und KOK. Da bin ich vielleicht voreingenommen. Vielleicht hab ich aber auch einfach oft genug gesehen, dass sowas auch ohne diese Mittel geht?
In der Fakultät Informatik gibt es eine Cafe, das gäbe es nicht hätten sich Studenten nicht eingesetzt auf einem viel zu altbackenem Weg..Gespräch, Schmeichelei, Vitamin B...
Wo wärt ihr heute, hätte man euch sofort aus dem Pot geräumt? (ernstgemeinte Frage ohne schelmischen Hintergedanken)
Was die Rechtfertigung des Daseins an sich betrifft: Damit hat JEDE Studentische Initiative an der Uni zu kämpfen, die nicht gerade Bonding heißt (OH! Sie hat Jehova gesagt!)
Du befindest dich hier auf einer Plattform auf der ein Großteil der aktiven selbst in Studentischen Initiativen oder Vereinen/Studentenclubs tätig sind, und mit dem selben Gegenwind wie ihr zu kämpfen haben, wir lösen die Probleme eben anders und imho auf einem nachhaltigeren Weg. Unter anderem auch dadurch das wir uns vernetzen (danke eXma) und Erfahrungen austauschen, gegenseitige Beziehungen nutzen. Euere Vorgehensweise ist nun zum zweiten mal gescheitert.

Dieser Beitrag wurde von aeon: 16 Jan 2013, 17:51 bearbeitet