ich würde gern mein fahrrad illuminieren, allerdings ohne einen elektrizitätsgenerator, sondern mit krass akku-LED und so. nun stehe ich vor der wahl: stvo-zulässig und klotzförmig-hässlich, oder lieber klein und hübsch?

nun meine frage: wird man angehalten und auf stvo-zulässigkeit geprüft, oder gilt die "hauptsache irgendwas leuchtet"-strategie? habt ihr erfahrungen?

Ich hab keine Aversion gegen Licht am Fahrrad, aber gegen klobige Lampen, die ich dann abmontieren und mit mir rumtragen muss. Daher sind die kleinen Lösungen wesentlich portabler, aber eben leider selten StVZO-zulässig*. Aber dein letzter Satz sagt das aus, was ich mir erhofft hatte..

Und Juri, nein, kein Stroboskop. Find ich auch albern bis irreführend, auch wenns möglicherweise Strom spart..

* ich seh grad: auch Stecklichter mit StVZO-Zeichen dürfen nur verwendet werden, wenn man zusätzlich noch einen Dynamo hat. Eine "Expertengruppe" prüft diese Vorschrift aber angeblich grad.

/edit: oh, aktuell:

Quelle, aber ganz so einfach ist es dann im Detail wohl doch nicht. Ich wette außerdem, dass Deutschland das einzige Land ist, in dem man sich haarklein darüber streitet, was nun "befestigt" genau bedeutet