ACHTUNG! SATIRE! Ich mag dieses "wir tauschen die Gruppen mal aus"-Prinzip. Eine 180-Grad-Wendung ergibt manchmal interessante Perspektiven.
Der Vergleich ist Quatsch, da bei islamistischen Anschlägen immer gleich eine ganze Bevölkerungsgruppe (alle Muslime oder am besten gleich alle mit bissl dunklerer Hautfarbe, die sind eh suspekt) unter Generalverdacht genommen wird. Wenn die Verallgemeinerung aus dem taz-Angriff wäre: "Gewaltbereite Rechte sind Dreck und gehören bekämpft", dann kann man da mitgehen, genauso wie eine Verallgemeinerung aus den Ereignissen in Frankreich "Gewaltbereite Islamisten sind Dreck und gehören bekämpft" meines Erachtens nach in Ordnung geht. Aber die Verallgemeinerung auf die komplette muslimische Bevölkerung entspricht nach deinem tollen taz-Beispiel eher "Alle deutschen Staatsbürger sind Dreck und gehören bekämpft". Sicherlich gibt es auch da paar Leute, die so denken, aber ich meine, der Großteil der Antifaschisten ist da schon zur Differenzierung fähig.
Kann eigentlich jemand dem Thread eine Richtung geben, bevor ich hier meinen Senf reinkippe? Ich möchte mich gern diskutatorisch beteiligen, dennoch ist mir völlig unklar, ob es hier ledigliech um Pediga (dessen Themen hier oft angebracht wurden), oder lediglich um allgemeine Anti-Nazi-Hetze ohne besonderen Kontext geht.
Auch wenn ich glaube, dass die Diskussionsfreudigkeit auf exma mittlerweile fürn Arsch ist, weil sich subjektiv kein Schwanz/Schwanzinnen mehr beteiligt, so hoffe ich doch ob der Relevanz des erstens genannten Themas hier noch was zu holen ist.
Ansonsten... Thread --> Müllkippe ...und ich mach nen neuen auf, der das Thema anspricht.
Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 09 Jan 2015, 22:40 bearbeitet