Wie inkompetent deutsche Polizisten in meinen Augen sind, belegt folgender Artikel ziemlich anschaulich.

Wie kann es sein, dass zwei Polizisten nicht mit einem Jugendlichen fertig werden, der mit zwei (?) Messern bewaffnet ist?!. Selbstverständlich besteht in so einem Fall akute Lebensgefahr für den Polizisten, und er muss dem Angreifer logischerweise gleich in den Bauch schießen. Hallo, geht´s noch?!?

Mich interessiert, was ihr davon haltet, und ob das Verhalten wirklich eine Rechtfertigung haben kann.

Ich denke, dass Polizisten auch Menschen sind, die auch Fehler machen. Ein Streifenpolizist ist (denke ich mal) keiner, der eine Ausbildung dazu hat, wie man mit einem wilden Messerstecher umgeht - und auf das Sonderkommando wollte der 18-Jährige ja scheinbar nicht warten.
Der schießende Polizist muss sich im Nachhinein sicher fragen lassen, ob er das Mittel der Schusswaffe für angemessen gehalten hat - aber wenn er das hinreichend begründen kann, sehe ich nicht, weswegen man den Polizisten kriminalisieren sollte -- wenn er das jedoch nicht kann (er hätte ja auch seinen Mehrzweckstock (oder wie das Ding heißt) einsetzen können- oder nicht?), dann muss er halt damit leben, in Zukunft vielleicht erstmal keine Dienstwaffe mehr zu führen...Aber bedenken sollte man auch, dass nur wenige Menschen sehr leicht darüber hinweg kommen, dass sie einem 18-Jährigen das Leben genommen haben -- und auch das dürfte man kaum auf einer Polizeischule, gleich in welchem Bundesland, lernen.