Wie inkompetent deutsche Polizisten in meinen Augen sind, belegt folgender Artikel ziemlich anschaulich.

Wie kann es sein, dass zwei Polizisten nicht mit einem Jugendlichen fertig werden, der mit zwei (?) Messern bewaffnet ist?!. Selbstverständlich besteht in so einem Fall akute Lebensgefahr für den Polizisten, und er muss dem Angreifer logischerweise gleich in den Bauch schießen. Hallo, geht´s noch?!?

Mich interessiert, was ihr davon haltet, und ob das Verhalten wirklich eine Rechtfertigung haben kann.

Für sowas brauchste objektive Meinungen? Und Du bist Student? Warum wirste nich Chefredakteur in ner Lokalzeitung?
Ich glaub, ich würd mir das dreimal überlegen, ob ich mit Messern bewaffnet auf Bullen losrennen würde. Kann mir jedenfalls nich vorstellen, dass die dabei Spass hatten. Ich glaub, ich hätte auch Angst, wenn son Spinner in totalem Wahnsinn auf mich zurennen würde - ich würd den auch abknallen und ich würd ihm auch n Bauchschuss geben, wenn der vor mir steht und droht mich kalt zu machen, obwohl ich ne überlegene Waffe hab. Immerhin is son Bauchschuss aus meiner Sicht effektiver, wenn ich nur ne Halbautomatik hab; wenn ich ne Vollautomatik hätte, würd ich ihm ne Breitseite auf Kniehöhe verpassen, aber wenn ich Angst hab, würd ich mich nich mit Zielen auf sowas kleines wie ne Kniescheibe beschränken.
Wie pervers muss man denn sein, wenn man von ner Situation ausgeht, wo Bullen sich aus Angst zurückziehn, und n SEK rufen, wenn man dann son Bekloppten verteidigt, der mit Handwaffen Amok läuft, obwohl er weiss, dass da draussen bewaffnete Beamten auf einen warten.
Wollt ihr mich verarschen? Das hat doch nix mit sinnlosem Geknüppel auf ner Demo zu tun, wo die Lage überschaubar is, Hubschrauber kreisen und Kamerateams um den Kessel rumstehn.
Ja tut mir echt leid, ich hatte wohl grad einfach nux zu tun und hab diesen Thread doch gelesen, obwohl ich ihn zwei Tage ignoriert hab, weil er subjektives Moralapostelgequatsche auf Bildniveau versprach.

Es gibt da so eine Alternative: Die Bullen rennen rein und hauen ganz unvoreingenommen dem 18jährigen auffe Fresse - der is dann platt und die Situation is geregelt.
Das is nur nich gesetzlich gesichert, keine Notwehr und eure Reaktion über die rohe Gewalt der Polizei wäre sicher dieselbe, wenn der Presse nix besseres einfallen würde, als n Artikel über eine derartige Situation zu drucken. Aber wie will ich auch ne Zeitung verkaufen, wenn ich nich von 80% Klischeedenken, 50% emotionaler Subjektivität beim Leser und 70% Moralaposteldenken voraussetzen würde. Als Zeitungsverleger muss ich schon den Glauben an die Menschheit verloren haben und davon ausgehen, dass Rationalität beim Leser nur rudimentär existent ist, wenn ich eine hohe Auflage haben will, um mir n Bütterchen mehr pro Tag kaufen zu können.