Fotokunstwettbewerb

Summe oder Durchschnitt, oder noch eine andere Bewertungsfunktion?

aquo

summe geteilt durch votings natürlich

es war schon so gedacht das die leute mitmachen könn (organisatoren und so), aber die dürfen halt nicht bewerten....is ja auch nur gerecht....und die user wissen eh nicht von wem welches bild ist, von daher kann das auch niemand beeinflussen

das gibt ne ziemliche wettbewerbsverzerrung.
beispiel: ein bild gefällt ziemlich vielen leuten gut, kricht (idealfall) 20 mal ne 10 und eine 5... das wäre ne punktzahl rund9,76. ein zweites bild im wettbewerb kann nur einen stimmberechtigten beeindrucken, den aber voll auf, es kricht eine 10, sonst aber keine weiteren votings. dieses wäre nach dem modus der sieger, aber imho zu unrecht.
daher sollte die gesamtsumme gewertet werden und nochma klar gemacht werden, dass ne niedrige punktzahl keineswegs ne negative bewrtung darstellen, sondern zb, dass man das bild eben nur ein bisschen mag, es aber trotzdem einer bewertung würdig erachtet. bilder, die nicht gefallen werden schlicht ignoriert, was das bewerten angeht...

ok ist ueberzeugend...wobei dann die summe auch nicht aufschlussreich genug ist, bsp: 1 bild mit 1x10p oder ein bild mit 10x1p .... nunja wir ueberlegen uns noch ne gescheite loesung...wenig moegen ist wohl etwas komisch ausgedrueckt fuer unschoen finden

grad nochma gelesen. in dem fall handelt es sich um noten, und keine punkte, man müsste doch den durchschnittswert nehmen. finds allerdings blöd, negative bewertungen zuzulassen. das hat sowas pessimistisches...

naja ... das mit 1-10 kann man halt nich anders aus drücken ... als .... gefällt mir sehr gut - gefällt mir nicht ... also hervorragend bis naja ...
negative bewertungen ? --- hmm ... ne bewertung soll doch nich nur zeigen, dass man das bild toll findet ... also warum nicht auch die andere meinung mit einbeziehen ... gut schlecht ... das is doch ne eindeutige bewertungsskala ... wenn "schlecht" nich wär bräuchte man nich voten

was tut ihr da? und summe durch votings hab ich nich geschrieben!
find ich grad albern. bin dafür das der mit den meisten punkten gewinnt, alles andere find ich echt sehr eigenartig

scheinbar doch, weil dein name über dem post steht...
aber egal erstma..ich find das ganze grad etwas verwirrend...

ich glaub ihr müsst euch nochma kurz zusammensetzen oder?!

Da war es ja gut das ich das angesprochen habe. Als ich den Post von Tinatschi zu erstenmal gelesen habe stand noch "Summe natürlich" da, der Post wurde hinterher geändert. Wollt ihr meinen Vorschlag hören oder ist die Sache geklärt?

aquo

mein vorschlag ist summe.
weil:
wie schon der papa geschrieben hat wäre durchschnitt ne verzerrung, siehe dazu das beispiel mit ein bild hat nur eine stimme, die zählt aber 10 punkte und der durchschnitt is natürlich 10, also wäre das der sieger (und die 10 punkte sind dann wahrscheinlich noch vom macher des bildes)...das wäre einfach nur ungerecht

mit der summe siehts anders aus, hier hat jeder natürlich auch seine punkte zu vergeben, von 1-10 deswegen damit es differenzierter ist...
und wenn es wirklich zu dem fall kommen sollte, das ein bild nur eine stimme hat mit 10 punkten und ein anderes 10 stimmen mit jeweils einen punkt, dann sind beide bilder gleich, aber im endeffekt sollte uns das nicht weiter stören, da die favoriten sicherlich mehr stimmen bekommen werden und somit auch weitaus mehr als 10 punkte haben werden....
was ich damit sagen will is, dass die favoriten sich eh herausstellen werden und es da sicher nicht zu diesen verzwickten beispielen kommen wird, da sich diese eher im unteren bereich abspielen werden
auf jeden fall ist diese art der abstimmung eindeutiger...meine meinung!

btw...langsam wirds peinlich

aber nur langsam ^^ ok

aquo: was waer dein vorschlag?

summe sollte also wirklich die bessere variante sein, da man davon ausgehen kann das gute bilder tatsache mehr votings bekommen...sorry nochmal fuer meine umnaechtigte reaktion

am einfachsten wärs doch nur die stimmen zu zählen, wo für ALLE fotos ne bewertung existiert.... da führen durchschnitt und summe zum gleichen ergebnis.... ausserdem kann man stimmen mit einmal 10 und (n-1)mal 1 aussortieren, weil sie eh eigenvotes sind

oder man stimmt dafür ab, welches einem am besten gefällt (so wie bei wg des monats). abstimmen darf man doch sicher eh erst nach einsendeschluss?

sowohl summe als auch normalen durchschnitt erachte ich als extrem ungerecht. ein glück, dass ich kein talent zum fotografieren hab.. sonst müsst ich mich über solche vorschläge glatt aufregen...

kinning, denkt doch ma logisch nach, wenn man die gesamtsumme nimmt, is jede bewertung ne addierung von punkten auf die gesamtsummer, und dadurch kein voting negativ. deswegen sollt bei der 1 statt 'gefällt mir nich' 'einer bewertung würdig' stehen oder so. bilder die einem nich gefallen werden ignoriert oder mit ner 0 bewertet, die man noch mit einbauen könnte...

Ich hab vorhin nochmal ein wenig rumgerechnet und überlegt. Wahrscheinlich gibt es kein gerechtes Wahlverfahren. Wir sollten einfach Gesamtpunkte zählen und die Beschriftung anpassen.

aquo

Nehmt doch die Summer der besten 50 Wertungen. Wer weniger Stimmen hat, hat die Leute nicht genug beeindruckt, und wann man 50 oder mehr hat, kann man Manipulationsversuche kräftig zurückfahren (also 49 Leute zum Abstimmen zu schmieren wird schon ziemlich schwierig).