...dass dieses Forum zwar auf der einen Seite zwar expandiert, aber auf der anderen Seite immer mehr Leute aussteigen, weil sie der Scheiss, der hier verzapft wird, einfach nich interessiert?
Ich halte mich hier zwar immernoch auf und "diskutiere" mit, aber sobald ich was besseres zu tun gefunden hab - ergo wenn ich meine Krise als Nichtstuender Mensch bewältigt hab -, werd ich euch mit eurem Themenkreis noch weiter den Rücken zukehren genau wie viele andere.
Interessiert hier keine Sau, das weiss ich auch. Stattdessen lasst ihr euch über so banalen Dreck aus wie Umgangsformen, dabei ist dieses Forum zu nichts anderem als einem Ort verkommen, wo man seine Aggressionen in den neusten Mitteilungen aus der neuen Welt auslässt, die eigentlich keine Sau interessieren.
Ursprünglich war dieses Forum - soweit ich das verstanden hab - als sog. Community geplant und als Ort, wo man immer einen aktuellen Veranstaltungsplan hatte. Im Endeffekt ist das hier nur ein Ort von Leuten, die genauso am Arsch sind wie ich, alle einen Psychotherapeuten bräuchten, wennn sie nich mit alledem so dermaßen zufrieden wären.
Ich komme aus einem kleinen Kaff, wo die Leute gezwungen waren, was anderes zu machen als "Party jeden Tag", wo man seinen Arsch hochkriegen musste, um geistig zu überleben. Hier schützt man sich in einer Gemeinschaft, die man als Schutz zu diesem Kunstwort "Community" hochstilisiert und eigentlich ist für alle diese Stadt die langweiligste Erfahrung, die sie je gemacht haben.
Das, was hier stattfindet, ist kein Gedankenaustausch. Sowas kann nur unter Menschen stattfinden, die sich verstehen wollen. Zwischen Leuten, die ein gemeinsames Ziel haben. Dieses Forum hat kein Ziel mehr. Zumindest seitdem nicht mehr seit die Community nicht als Aktionspotential angesehn wird.
Es gab da mal so etwas, dass ich in Sozialwissenschaften gelernt habe, das sich Peergroup nannte. Eine Gemeinschaft oder Clique mit unterschwelligem Rangverhalten.
Diese Community hat nach diesem Prinzip kein Sozialgefüge als solches; es gibt die Gemeinschaft nicht als solche.
Umgekehrt betrachtet kann man von einer Peergroup sagen, dass neue sich erst beweisen müssen, weil es bestimmte Gesetze gibt, die - von mir aus - auch ungeschrieben bleiben können, wo sich neue eingliedern müssen.
Hier gibt es nur ein paar alte Freaks, die sich mit neuen rumschlagen.
Ich hab nichts gegen die neuen, aber wenn die neuen keine Gemeinschaft haben, der sie sich anschliessen können/müssen, weil die Gemeinschaft an Neuen reicher und an Alten ärmer wird, ist das ein Wachstumsprozess, der rückläufig zerfällt und insofern keinen Bestand hat, sondern eher ein fehlendes Wertebewusstsein.

Was wir also hier mal bräuchten wäre eine neue Idee oder sagen wir gleich ein neues Ideal - ein Ideal für das Bestehen.

Tja, du hast das wahrscheinlich ziemlich genau auf den Punkt gebracht. Wahrscheinlich zähle ich auch mit zu jenen neuen, und dennoch ist mir aufgefallen, dass (ich will jetzt keinerlei die Neuigkeitszusammentragbemühungen kritisieren) z.B. diese Seltsamen `Neuigkeiten aus der Welt' Threads nur den einen Zweck zu haben scheinen - nämlich, dass sämtliche jene, welche sich aufgrund ihrer unendlichen Erfahrung, ihres Weitblicks und ihrer schier unendlich scheinenden Informiertheit berufen fühlen sich _gegenseitig_ in ihren Ansichten zu bestätigen, einen neuen Spielplatz bekommen. Und so wird nun versucht jede Kuh, die zu dumm ist aufs Eis zu laufen, umzukippen. Das dabei immer langweiligere, monotonere Threads entstehen ist klar. Ich persönlich mag die Rumdiskutiererei, dieses Herumphilosophieren - nichtmal das fundierte - denn ich bin keineswegs dazu in der Lage irgendetwas Fundiertes (hmm, die Fundies!) von mir zu geben. - Aber für mich hat sie nur einen Sinn, wenn ich nicht das ausdrücken kann, was ohnehin alle (einschliesslich meiner Wenigkeit) denken. Bezüglich der Community habe ich wahrscheinlich am wenigsten von allen das Recht eine Aussage zu treffen. Dennoch scheint mir aber die Verzweiflung manchmal recht allgegenwärtig zu sein, ein wenig mehr `Originalität' würde dem ein oder anderen vielleicht ganz gut tun. Wo ist denn das Problem weithin anerkannten Unfug zu reden, oder seltsam zu denken? Nieder mit dem Konformisums! Naja, wie auch immer, eigentlich wollte ich nur nicht, dass dieser Thread einfach so `Sang-und-Klanglos' untergeht... nach 40 Views!

Xlc!

wo ihr recht habt, habt ihr recht...auch wenn das wahrscheinlich vielen seltsam vorkommt, weil grade ich das sage ^^...nun gut, ich wills nich weiter erläutern, aber schön das mal wer in dieser form seine meinung gesagt hat

Ums kurz zu machen:

Ganz typisches Beispiel einer Online-Community.

Ich hab das in 5-6 anderen Fällen in der gleichen Art erlebt.

Könnte man auch als Lauf des Lebens beschreiben.

hmm, ich hab manchmal das gefühl hier nich wirklich nen Fuß in die Tür zu bekommen. Der Großteil der "Community" kennt sich schon. Wenn man als neuling hier reinstolpert wird man egal bei welchem Thread ignoriert oder runtergeputzt. Das pseudo-neunmal-kluge-geposte kann hier und da echt von zeit zu zeit nerven. Nen Doktortitel hat noch keiner von uns. Warum also nich das gleiche Level beibehalten, was abend für abend sowieso in irgendwelchen Studie-Clubs celebriert wird?

Dieser Beitrag wurde von Linus007: 25 Apr 2005, 23:55 bearbeitet

ich schau ja bei mehreren foren ab und an mal rein und irgendwie entbrennt in jedem aller ein paar monate eine dieser "früher war alles besser"-diskussionen, in denen das ganze forum wieder in frage gestellt wird...

...und all diese foren leben heute noch.

mehr muss man dazu nich sagen.

hätte das auch an Deinem Beispiel fast festgemacht: Du hängst nur noch in der "Dunkelkammer" rum.

@georg: danke für Deinen Optimismus. Wenns Dir nich aufgefallen sollte - ich hab nichts über den existentiellen, sondern nur über den geistigen Verfall gesagt.

Aber is mir dann letzten Endes auch egal; wenn ihr wollt, dass hier n echter Krieg läuft, dann geh ich mal auf die nächsthöhere Stufe, ergreife die Initiative, obwohl ich sonst son fauler Sack bin und nehm hier alles ausnander, was mir an Threads und Posts nicht in den Kram passt. Wär nicht das erste Mal, dass ich die übelsten Diskussionen vom Zaun gerissen hab. Wär nicht das erste Mal, dass ich das gesamte Lager in Pro und Kontra gespalten hätte. Und wär nicht das erste Mal, dass ich meinen Zynismus in seiner pursten Form ausgelebt hätte, damit der ganze Scheiss aufhört.
Wenn hier keiner ne Idee hat oder Bock hat, ne Alternative einzuräumen, dann sorg ich halt dafür, denn ich hab da ne Idee - die is zwar jetzt schon alt, aber ich weiss, dass sie einigen hier gefallen wird und anderen voll aufn Sack gehn wird.

Hey Luzifer,

ich habe jetzt schon einige deiner Posts gelesen und ich halte dich so ziemlich für den größten Pessimisten und Zyniker hier in diesem Forum.
Aber ich halte dich auch für sehr intelligent (du mich vielleicht nicht...) und in deinen Posts steckt ("leider") auch viel Wahrheit, und sie haben mich des öfteren schon zum Nachdenken angeregt.
So auch hier: Ich weiß auch nicht, ob ich mir hier schon das Recht herausnehmen darf, zu urteilen. Schließlich bin ich erst seit November dabei. Aber auch ich bilde mir ein, hier einen Abwärtstrend zu erkennen. Ich hab mir mal ab und zu die Zeit genommen, ein paar ältere Threads durchzulesen. Welche, die schon seit 1 - 1,5 Jahren nicht mehr aktuell sind. Da herrscht irgendwie noch eine andere Atmosphäre als jetzt. Obwohl (oder vielleicht auch gerade weil) sich die Leute untereinander kaum kannten. Vielleicht ist das Ganze so, wie in einer langjährigen Beziehung. Irgendwann ist alles ein wenig festgefahren und man hat sich nicht mehr so viel zu sagen.
Das Abwandern vieler älterer User kann man, denke ich, ein wenig auch über den Zeitrahmen erklären. Leute, die vom Anfang an dabei waren, sind jetzt auch schon 4 Semester weiter, schon fertig oder haben abgebrochen. Den Zuwachs an neuen Usern kann man wohl auch kaum verhindern, zumal ja auf Partys mit dem "Exmatrikulationsamt.de"-T-Shirt und mit einem eigenen Stand beim Uni-Tag kräftig Werbung gemacht wird.
Ich finde es zur Zeit auch ziemlich langweilig hier. Und ich bin mehr oder weniger auch nur so oft anwesend, weil ich in einer ähnlichen Nichts-tuenden-Krise stecke. Wenn ich da raus bin, wird mein Name nicht mehr so häufig zu lesen sein. Besonders in letzter Zeit fehlt mir auch hier dein erwähnter Gedankenaustausch. Manchmal habe ich das Gefühl, einige wollen sich nur profilieren, in dem sie laufend neue (politische) Themen aufmachen. Selbige oder auch andere scheinen ihr Selbstwertgefühl daraus zu beziehen, in dem sie versuchen, Anderen ihre Meinung aufzuoktroyieren oder sie als "halbwissend" abzustempeln.

Aber was will man dagegen tun? Exma hat jetzt 4850 User. Aber eine Community, die du beschreibst, kann und darf, denke ich, nicht so groß sein. Bei so vielen Leuten und so vielen Interessen kann man kaum noch von einer Gemeinschaft reden. Und auf Grund der Anonymität es ist wohl schwer möglich, daß sich ein unterschwelliges Rangverhalten ausbildet. Deswegen ist es möglich, daß hier Neulinge einfach so die Qualität ihres Spermas anpreisen können...

Vielleicht ist es einfach der Lauf der Dinge, daß sich ein Internetforum auf diese Art entwickelt. Auch die Gründer werden wohl irgendwann andere Interessen haben und die Seite eines Tages vom Netz nehmen...


Da hast du auch nicht ganz Unrecht. Es kommt zwar immer darauf an, was man selber daraus macht, aber ich hatte es mir auch ein wenig anders vorgestellt.

PS: Wenn ich das hier morgen lese, werde ich mir wahrscheinlich selbst an den Kopf fassen

Hachja ...

Ich weiß nicht, was hier Großes geplant war. Ich sehe das hier als Informationsportal, wo man auch mal seinen Senf dazugeben kann (auch zu Themen, die einem Studenten eigentlich unwürdig sind). Ab und an nimmt man auch mal einen Denkansatz mit oder freut sich, daß man mit seiner Meinung doch nicht alleine dasteht.

Man darf Feierlichkeiten kritisieren und kann sich fast sicher sein, daß die Veranstalter auch Notiz von nehmen. Manch einer lernt neue Leute hier kennen, der andere sammelt KnowHow beim Webdesign.
Photos werden vorgestellt ... und und und.

Das ist schon weit mehr als ich in manch anderen Foren.
Aber Antworten auf die Fragen, die mich wirklich bewegen, suche ich hier erst gorni.

Vielleicht sollte man aufhören, sich selbst (hier) und diese Platform zu ernst zu nehmen.


Deine Kritik versteh ich zwar, nur wie soll es anders laufen? Zu einigen Themen äußert ich mich erst gorni mehr, weil man hier halt auf Leute trifft, die in Ihrer Meinung zu gefestigt sind. Das findest du aber genauso bei der klassischen Kneipendiskussion.

Was war? Was wird?
Klärt mich mal auf, was nun der Zweck dieser Seite sein sollte ...

Dieser Beitrag wurde von Pummel: 26 Apr 2005, 01:24 bearbeitet

also doch ein "früher war alles besser"...
Existenziell wird es in dem fall, wenn die qualität der ganzen threads so schlecht wäre, dass es sich nicht mehr lohnt hier reinzuschauen.

"das forum ist so gut wie seine user"


- das mag zwar ein alter spruch sein, aber er ist dennoch wahr. dass "neulinge" generell ausgeschlossen werden, ist nicht wahr. ich habe (um ein beispiel zu nennen) neulich brownie83 kennengelernt und mich auf anhieb bestens mit ihm verstanden.

dazu kommen oft user, die man halt nur vom board kennt, und bei jedem einzelnen freue ich mich, sie mal persönlich kennen zu lernen - inwiefern diese sich dann in die bestehende gemeinschaft integrieren, ist allerdings dann deren sache. die "gemeinschaft" ist ja auch nicht plötzlich da, und seit jahren besteht sie auch nicht. es kommen einfach immer neue leute hinzu, so dass die gruppe mit der zeit stark anwächst.

welche themen hier diskutiert werden hängt tatsächlich allein von den usern ab, das dürfte ja jedem einleuchten. wenn jemand ein topic absolut nicht interessiert, sollte er es auch nicht lesen. wenn dieser jemand aus seiner sicht viel interessantere dinge zu berichten hat - dann macht er eben ein neues thema auf.

dass hier oft neue politische themen aufgemacht werden, so wie brownie das kritisiert hat, liegt nicht etwa daran, dass sich hier jemand profilieren will. unser ziel ist lediglich, den user nicht nur mit themen wie "wie war die party im trefftzbau" zu unterhalten, sondern ihn auch über neuste ereignisse im dresdner hochschulwesen, politik, etc zu informieren und dadurch die informationsvielfalt zu gewährleisten. das ist auch nicht wenig arbeit, und es wäre unfair, das als "profilieren" zu bezeichnen.

das ding ist einfach, dass die leute da sind, wo sie es interessant finden. tinatschi wurde zB vorgeworfen, sich "nur in der dunkelkammer aufzuhalten". selbst wenn es so wäre: na und? wenn sie da gern ist, was soll dann dagegen sprechen? wen fotos nicht interessieren, der hat nun wirklich auch genügend andere möglichkeiten.

eXma ist ja nicht aus spaß das, was es ist, sondern vielmehr das ergebnis einer (bisher schon) zweijährigen entwicklung. als community angefangen, die nur 10 leute kannten, haben wir mit den möglichkeiten, die uns als unerfahrene studenten zur verfügung stehen, versucht, eine solide basis für dresdner studenten und andere zu bilden. dass unter der vielzahl an themen, die es seitdem gibt, auch bereiche gibt, die mancher als niveaulos empfindet, ist ja nur logisch.

falls ihr also das niveau vermisst: ändert doch einfach was daran. wer, wenn nicht ihr, soll es denn sonst tun?

in diesem sinne.. gute nacht

zyklisch.

hab ich auch gar nicht behauptet und würde mal sagen, dass Brownie soeben in meiner Liste der ernstzunehmenden Menschen aufgenommen wurde.



wieso is das n Vorwurf? Würde das eher als Feststellung betrachten, denn:



Dieser Beitrag wurde von Luzifer: 26 Apr 2005, 01:44 bearbeitet

Ein sehr interessantes Thema, dass bestimmt noch mehrere Seite zu füllen vermag, obwohl das die eindeutige Absicht des Luzivers zu scheinen ist.
Dennoch werde ich hier einige meiner Gedanken zu Geltung bringen, wobei ich euch nicht die Lösungen auf dem Tablett anbieten möchte, sondern euch selbst zum Nachdenken anzuregen fordere.

Um Vergeltungsversuche vorzukommen: Ich selbst bezeichne mich als einen "Neueren der Neuen", die Anfänge von "EXMA" wurden mir zwar verweigert, aber ich kam noch hinzu, als einige Stammuser ihre Umgangsformen noch nicht so im Griff hatten, ihre Geschicklichkeit noch nicht so darstellten, nicht so organisiert waren, die Partyfoto-Ecke noch ziemlich neu war, usw., wie zum gegenwärtigen Zeitpunkt.
Doch ist es erwähnenswert, dass gleichartige Verhaltensweisen genau so verurteilt werden, wie stets die "neue" Jugend verurteilt wird, bzw. wie "diese Verhaltensweisen" jetzt verurteilt werden.
Weiterhin ist anzumerken, dass sich "unser Land" Studentenforum Dresden e.V(!) zu nennen im Stande war, was vielleicht ansatzweise die Strukturen dieses Vereins beschreibt. Was ich damit sagen will: Einige (vor allem die neuen User), wissen gar nicht über die Organisationsschwierigkeiten einer solche "Online-Community" (wobei ich auf dieses Wort noch zurück kommen werde), über den Arbeitsaufwand, über die Werbemaßnahmen, noch über die Kosten bescheid, die es erst zu einer "Community" haben werden lassen.
Das Exmatrikulationsamt als sogenannte "Online-Community" sollte daher in meinen Augen nicht nur auf das Forum reduziert werden - Erhebliche Userzahlen erreicht es besonders durch die Partyfotofunktion und durch den Eventkalender. Vergessen darf man keinesfalls, dass sich das Exmatrikualtionsamt auf regionale Ereignisse bezieht, dass in der Region, die Betonung könnte eher auf Dresden fallen, die Menschen, besonders die Studenten, angesprochen werden, dass sich die "Stammuser" untereinander kennen und sehen, bzw. jeder die Chance hat den Kontakt zu verwirklichen! [Am Rande: Einige weisen das selbe Verhalten auf, wie ich es einst zu zeigen pflegen vermochte. "Sie" integrieren sich durch die "neue" (und vor allem - gerade bei exma) regional bedingte Vielfalt in eine Gemeinschaft, die dadurch mehr und mehr wächst. "Einige", die es wollen, werden sogar so eingeschlossen, dass sie nicht nur neue Kontakte, sondern auch Freundschaften finden. "Einige" werden so in das Zentrum katapultiert, dass sie zu gesellschaftlichen Feiern eingeladen werden, dass sie das Studentenleben so richtig "genießen" können - wenn immer sie es auch wollen. Ja, ich behaupte sogar, dass einige ohne "eXma" nicht in der Lage wären, soziale Kontake in dieser Art und Weise zu führen, gar aufrecht erhalten könnten!

Ein Psychologe könnte besser urteilen, ich kenne einige wirklich nur oberflächlich, d.h. wie sie sich gegenüber mir und anderen gegeben haben(!), aber ich finde es doch recht seltsam, dass sich gerade ein "Luzifer" darüber aufregt, wie sich die "Entwicklung" von eXma fortführt - schließlich war er einer, der von Anfang an in die Materie eingeschleußt wurde. Ich kann zu diesem Sachverhalt, dass dieses Thema gerade von Luzi - unser halbes eXma-Maskotchen- aufgegriffen worden ist nur insofern erklären, dass er, wie bereits angesprochen, ein überaus intelligenter Mensch ist (ohne dir Honig um den Mund schmieren zu wollen), aber die Aufmerksamkeit bei wachsender Userzahl eindeutig nachlässt. Zu welchen persönlichen Problemen das führt, kann ich und erlaube ich mir auch nicht zu urteilen. Trotzdem sehe ich da einen kleinen Zusammenhang. Inwiefern, bzw. warum die anderen diesem Thema so zustimmen, vermag ich auch nicht psychologisch erklären zu wollen - vielleicht können sie selbst nach einigen Diskussionsseiten zur Erleuchtung beitragen - doch sind für mich einige der oben genannten Zeilen (welche es genau sind, überlasse ich eurem Denkvermögen) von Wichtigkeit. Doch gerade die "Neuen" erleben nur die in Mehrzahl oberflächlich fungierenden (ich nehme mich dabei keineswegs raus) User, die entweder nur ab und zu im Chat getroffen werden, im Forum gelesen werden, oder die man ein- zweimal gesehen hat. Demzufolge lässt es nicht wundern, dass "einige/viele" nur oberflächlich zu urteilen im Stande sind - wie sollen sie auch besser urteilen?
Trotz der regionalen Verknüpfung, ist zwar eXma nicht nur auf das Forum zu reduzieren, dennoch dient es auch zur Kommunikation. Hier unterscheide ich grob zwei Arten, nämlich die der informativen und der uninformativen Kommunikation/Information. Auf der einen Seite wird im Forum informiert, auf der anderen Seite werden im Forum Sachverhalte/Meinungen/Empfindungen ausgetauscht, die ein neuer User am Anfang gar nicht zu interpretieren in der Lage ist, denn es können und werden häufig nur die verstehen, die sich untereinander kennen. Was daran verwerflich sein soll, außer dass es zum Wissen einiger User nichts beizutragen hat, das ist für mich eine zentrierte Frage dieses Themas (Muss man denn alles anklicken?).
Das Exmatikulationsamt besteht nicht aus 10/11/12 "Göttern", nicht aus 20~50 Stammusern, sondern aus den angemeldeten Usern (zur Zeit 4854), die selber Kopf und Hand haben, um Missverständnisse/Schwierigkeiten/Unzufriedenheiten zu verhindern und zu verbessern. Weswegen wird kritisiert, wenn ihr es selbst in der Hand habt zu ändern? - das ist nicht nur eine politische Inkompetenz an Meinung, sondern auch eine soziale, gesellschaftliche, sprachliche, logische... Inkompetenz.

Dieser Beitrag wurde von der-prophetII: 26 Apr 2005, 02:23 bearbeitet

Also nochmal:
Ich hab nix gegen Neue
ist mir völlig klar, dass immer mehr neue dazukommen und is ja auch nur gut fürs Forum - schliesslich isses ja auch für alle da.
Aber das Forum wird wie so ziemlich jedes andere Forum auch hauptsächlich von einem harten Kern genutzt, der wiederum das Niveau dessen bestimmt.
Wenn es so beschissen is wie hier, kann man dann davon ausgehen, dass sich viele potentielle Diskutanten gar nicht einfinden werden, "weil sie so etwas gar nicht nötig haben" und zum anderen werden aus genau dem Grund andere vom harten Kern diesen verlassen. N Forum ohne User is ne Perversion in sich - das könnt ihr von mir aus dann "virtuelle Junkart" nennen; ich würds "sozialen Mißerfolg" betiteln.
Von mir aus können wir jetzt auch ne Endlosschleife drehn, indem ihr mir wieder vorwerft, dass ich was gegen die Verbliebenen hab, denen sich immer neue, weniger aufs Intellektuelle bedachte anschliessen und dann sag ich euch nochma, dass ich nix gegen die als Menschen hab, sondern nur was gegen das Niveau.

Bin dafür, dass erstens mal was anderes in diesen Politteilen drin steht.
Zweitens meine ich, wir sollten ma wieder ne Grillsession machen, die etwas organisierter und größer angelegt is als terrors letzte Grillparty.
Ich bin dafür, dass wir das am nächsten sonnigen Wochenende machen und hier wieder n Thread damit aufmachen und uns evtl noch in den Chat hocken und das da noch ma kurzfristig belabern. Sowas wie letzten Sommer wär ja mal nich schlecht. Dann können wir uns alle quasi kennenlernen, die Verständigung klappt dann evtl. n bisschen besser. Ausserdem ham wir wieder was zu erzählen und kommen vllt wieder auf den Gedanken, was man noch alles fabrizieren könnte.
Ansonsten wär ich auch ma wieder für ne exma-Party, wenn sowas nich schon geplant is.
Ansonsten werd ich mich mal diese Woche nach draussen bewegen und wenn mir irgendein Scheiss einfällt, den man hier in dieser langweiligen Stadt fabrizieren könnte, dann poste ich das und ma sehn -- ich weiss schon, dass ihr das alle langweilig finden werdet, weil man ja auch alternativ vor der Glotze hängen kann oder in n Club latschen kann -- vielleicht findet sich dann ja jemand, mit dem man ma wieder so richtig skurrole Scheisse abziehn kann.
Wie wärs denn z.B. mal mit son paar lustigen Workshops - wir könnten z.B. mit nem Haufen Kinderkreide losziehn und das Elbufer anmalen - das hab ich schonmal gemacht - das macht irgendwie Bock.
Oder wir hocken uns irgendwo hin und basteln uns ne Ecke Seifenlauge und machen Luftblasen damit - gibt ja den letzten Scheiss, den man damit machen kann - vor allem am Elbufer.
Oder wir kaufen uns n Haufen Marmorierfarbe o.ä., was man zum marmorieren nehmen kann, schnappen uns n paar alte Klamotten, bauen aus Brettern und Plasteplanen n paar Wannen und machen uns einen Spass damit - evtl. könnten wa dann ja auch auf die Art irgendwelche Exma-Logos draufhaun. Am coolsten kommt das ntürlich, wenn man dann noch n paar Pötte mit Batikfarbe und n paar Flaschen Chlorix hat, aber das is ja Mädchen- und Kinderkram und sicher unter euerm Niveau und ausserdem nicht normal...
Oder habt ihr da etwa Bock drauf?