Der Innenminister hat erst ne knappe Stunde über die NPD, deren Struktur, Ziele, Wahlerfolge, außerparlamentarische Tätigkeiten u.Ä. gesprochen. Die Essenz dieser Rede war letztendlich:
Die NPD hat das klare Ziel, Rechtsstaat, Verfassung und Demokratie abzuschaffen. Sie hat es allerdings geschafft, eine in der breiten Öffentlichkeit verharmlosende Fassade aufzubauen. Durch das Verschweigen ihrer eigentlichen Ziele und das Aufgreifen von aktuelle Themen der Sozialpolitik konnten sie sehr viele Protestwählerstimmen (190.000) für sich gewinnen, die nach Aussage des Innenministers eine verfassungsfeindliche Organisation und nicht den vermeintlichen Anwalt des kleinen Mannes gewählt haben, als der sich die NPD ausgab.
Ich persönlich fand die Rede sehr gut, weil er sehr viel mit Zitaten, Internetauftritten, Zeitungsartikeln, Thesenpapieren der NPD (bzw. ihrer Mitglieder) und ähnlichem Material gearbeitet hat. Er hat bei einer Anschuldigung stets auch begründet, auf welche ganz konkreten und nachprüfbaren Sachverhalte er seine Anschuldigung aufbaut.
Danach ging dann eine auch etwa eine Stunde dauernde muntere Debatte los. Munter war sie hauptsächlich deshalb, weil 2 ältere Herren von der NPD im Publikum saßen und einer von ihnen die Gelegenheit auch rege nutzte, um sich in Szene zu setzen bzw. das Bild seiner Partei ins rechte Licht zu rücken.
Für mein Empfinden hat das Auftreten und das Verhalten von dem NPD-Onkel das NPD-Bild, das der Innenminister vorher in seiner Rede gezeichnet hat, nochmals eindrucksvoll und gleichzeitig beängstigend bestätigt bzw. sogar untermauert. Auch wenn der für mein Verständnis pöbelde und unverschämt wirkende ältere Herr sicherlich das Gegenteil, also eine Verharmlosung erreichen wollte.
Dieser Beitrag wurde von strahlemann323: 27 Apr 2005, 15:40 bearbeitet
--------------------
Mama hat immer gesagt, "Dumm ist der, der dummes tut!"
|