Wird "Star Wars" Wirklichkeit?

.. richtig würde es heißen "die man mit Solarzellen noch nicht bringen kann" ..

Der Rest ist auch nur eine Frage der Zeit.
Bsp: Clonen war auch mal undenkbar, weil die Geräte nicht fein genug waren, heute ist es machbar ..

sicher kann man auch 200% Wirkungsgrad aus Solarzellen rausholen...

.. selbst wenn es jetzt technisch nicht machbar scheint, kann man nicht ausschliessen, dass es in absehbarer Zukunft nicht doch machbar ist.
Wie genau sowas am Ende genau aussehen mag ist Spekulation und bedarf eigentlich keiner Diskussion im Detail.

Fakt ist, theoretisch besteht die Möglichkeit solchen Waffensystemen im Orbit zu installieren und das ist es was zählt ..

ich glaube das mit der unendlichen energie ist sowieso hinfällig.
weil, wenn der satellit einmal schiesst, wird er sowieso entdeckt (falls das nicht schon passiert sein sollte) und kurz darauf isser abgeschossen.
logische konsequenz daraus wären dann richtige un-/bemannte raumschiffe, die dann abhauen könnten...
war das spaceshuttle nicht auch dafür bestimmt, satelliten einfangen zu können?

btw.
[klugscheissmode]
wenn vtol sein avatarbild passend zum namen gewählt hat, würde beim zurückkommen aber tierisch was schief gehen
[/klugscheissmode]

Der Unterschied zwischen einem Satelliten und einem unbemannten Raumschiff ist nicht wirklich groß. Antriebs- und Steuerdüsen besitzen beide. Wollte man dort Waffensystem unterbringen müsste man das Ding eh in entsprechender Größe bauen. Zum Obenbleiben braucht so ein Satellit auch wenig bis gar keine Energie, denn er wird in einer Umlaufbahn geparkt, in der sich Geschwindigkeit und Erdanziehungskraft die Waage halten. Er fällt dann sozusagen an der Erde vorbei. So ein Ding abzuschiessen dürfte nicht unbedingt die leichteste Aufgabe darstellen, da der Weg bis zum Satelliten nicht gerade unbeträchtlich ist und einer Rakete eventuell durch kleine Kursänderungen leicht auszuweichen ist.

definitionsfrage
ein sat hält eine position oder/und bleibt auf einer umlaufbahn und führt treibstoff für kleinere kursänderungen mit.
ein raumschiff fliegt halt wohin es will (mal platt gesagt)
und hat dafür auch entsprechend mehr treibstoff mit.

aber so ein killersatellit, der auf die erde schiessen kann, bräuchte man nur zur bekämpfung "größerer" feinde.
bei kleinen "schurkenstaaten" lohnt sich sowas einfach vom preis her nicht.
da reichen nen paar bomber.
und die größeren/entwickelteren feinde werden schon in der lagen sein, ein sat abzuschiessen...

.. wenn man mal abgehoben fantasiert und sich vorstellt man könne mit einem La"Z"er, oder andere futuristischer Technik, aus dem Weltall gezielt einen Menschen töten ohne dabei riesen Aufsehen zu erregen wäre das die Top-Waffe überhaupt.

Man stelle sich vor die Amis könnten Bin Laden aus dem All erledigen, ohne auch nur in seiner Nähe zu sein.
Und das gleiche gilt für alle anderen die gesucht werden.
Was dürfte so eine Waffe wohl kosten?

Ist halt nur eine Fantasy, aber Clonen war auch mal "nur" Fiction ....

Jup, wird schwierig. Aber was soll ich deiner Meinung nach machen? mir ein H vors L schreiben?