_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 372 gäste

>Wird "Star Wars" Wirklichkeit? Aufrüstung im Weltraum

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 19 May 2005, 09:17
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

Wird "Star Wars" Wirklichkeit?
Aufrüstung im Weltraum

Während in den Kinos die Jedi-Ritter seit heute gegen das böse Imperium kämpfen, spielen sich in den USA ganz andere Kämpfe um den Weltraum ab. Laut "New York Times" setzt die US-Luftwaffe auf das o.k. des Präsidenten für ein Waffenprogramm im All. Das wäre ein grundlegender Wandel in der amerikanischen Sicherheitspolitik mit weitreichenden Folgen.


Von Carsten Schmiester, NDR-Hörfunkstudio Washington

Milliarden Dollar sind nach Informationen der "New York Times" bereits in aller Stille vom US-Verteidigungsministerium in die Entwicklung neuer Weltraumwaffen gesteckt worden. Unter anderem sollen Minisatelliten zur Vernichtung großer "feindlicher" Satelliten schon in anderthalb Jahren startklar sein.

Das Blatt beruft sich auf Angehörige der Luftwaffe und der Bush-Administration. Bereits in den kommenden Wochen soll eine neue "Anweisung zur Nationalen Sicherheit" veröffentlicht werden, die Schluss macht bis der bisher geltenden, noch unter Präsident Clinton verkündeten Doktrin, in der die friedliche Nutzung des Alls betont wird.

den ganzen Artikel gib es hier: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen...EF1_BAB,00.html


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten(15 - 22)
post 20 May 2005, 11:43
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

Zitat
die man mit Solarzellen nicht bringen kann

.. richtig würde es heißen "die man mit Solarzellen noch nicht bringen kann" ..

Der Rest ist auch nur eine Frage der Zeit.
Bsp: Clonen war auch mal undenkbar, weil die Geräte nicht fein genug waren, heute ist es machbar ..
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 12:37
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 644
seit: 23.04.2005

sicher kann man auch 200% Wirkungsgrad aus Solarzellen rausholen... biggrin.gif


--------------------
Dieser Beitrag enthält viele schlimme Worte und aufgrund seines Inhaltes sollte er von niemandem gelesen werden.
Zu Risiken und Nebenwirkungen, frage deinen Exma-Mod und lass dir deine Meinung vorkauen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 14:12
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

.. selbst wenn es jetzt technisch nicht machbar scheint, kann man nicht ausschliessen, dass es in absehbarer Zukunft nicht doch machbar ist.
Wie genau sowas am Ende genau aussehen mag ist Spekulation und bedarf eigentlich keiner Diskussion im Detail.

Fakt ist, theoretisch besteht die Möglichkeit solchen Waffensystemen im Orbit zu installieren und das ist es was zählt ..
smile.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 14:24
avatar
Physically Peter
*********

Punkte: 2366
seit: 09.11.2004

ich glaube das mit der unendlichen energie ist sowieso hinfällig.
weil, wenn der satellit einmal schiesst, wird er sowieso entdeckt (falls das nicht schon passiert sein sollte) und kurz darauf isser abgeschossen.
logische konsequenz daraus wären dann richtige un-/bemannte raumschiffe, die dann abhauen könnten...
war das spaceshuttle nicht auch dafür bestimmt, satelliten einfangen zu können?

btw.
[klugscheissmode]
wenn vtol sein avatarbild passend zum namen gewählt hat, würde beim zurückkommen aber tierisch was schief gehen biggrin.gif
[/klugscheissmode]


--------------------
Hier steht nichts



Coca-Cola und die dynamische Welle sind eingetragene Schutzmarken der The Coca-Cola Company; koffeinhaltig
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 16:13
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Der Unterschied zwischen einem Satelliten und einem unbemannten Raumschiff ist nicht wirklich groß. Antriebs- und Steuerdüsen besitzen beide. Wollte man dort Waffensystem unterbringen müsste man das Ding eh in entsprechender Größe bauen. Zum Obenbleiben braucht so ein Satellit auch wenig bis gar keine Energie, denn er wird in einer Umlaufbahn geparkt, in der sich Geschwindigkeit und Erdanziehungskraft die Waage halten. Er fällt dann sozusagen an der Erde vorbei. So ein Ding abzuschiessen dürfte nicht unbedingt die leichteste Aufgabe darstellen, da der Weg bis zum Satelliten nicht gerade unbeträchtlich ist und einer Rakete eventuell durch kleine Kursänderungen leicht auszuweichen ist.


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 16:31
avatar
Physically Peter
*********

Punkte: 2366
seit: 09.11.2004

definitionsfrage
ein sat hält eine position oder/und bleibt auf einer umlaufbahn und führt treibstoff für kleinere kursänderungen mit.
ein raumschiff fliegt halt wohin es will (mal platt gesagt)
und hat dafür auch entsprechend mehr treibstoff mit.

aber so ein killersatellit, der auf die erde schiessen kann, bräuchte man nur zur bekämpfung "größerer" feinde.
bei kleinen "schurkenstaaten" lohnt sich sowas einfach vom preis her nicht.
da reichen nen paar bomber.
und die größeren/entwickelteren feinde werden schon in der lagen sein, ein sat abzuschiessen...
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 17:10
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

.. wenn man mal abgehoben fantasiert und sich vorstellt man könne mit einem La"Z"er, oder andere futuristischer Technik, aus dem Weltall gezielt einen Menschen töten ohne dabei riesen Aufsehen zu erregen wäre das die Top-Waffe überhaupt.

Man stelle sich vor die Amis könnten Bin Laden aus dem All erledigen, ohne auch nur in seiner Nähe zu sein.
Und das gleiche gilt für alle anderen die gesucht werden.
Was dürfte so eine Waffe wohl kosten?

Ist halt nur eine Fantasy, aber Clonen war auch mal "nur" Fiction .... smile.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 20 May 2005, 18:48
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 644
seit: 23.04.2005

Zitat(Gizz @ 20 May 2005, 13:24)

btw.
[klugscheissmode]
wenn vtol sein avatarbild passend zum namen gewählt hat, würde beim zurückkommen aber tierisch was schief gehen biggrin.gif
[/klugscheissmode]
*


Jup, wird schwierig. Aber was soll ich deiner Meinung nach machen? mir ein H vors L schreiben? cool.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder: