meiner Meinung nach muss der Müll ja irgendwohin, also warum so nen Transport blockieren?

.. falsch.
Du hast dich hier als Atomkraftbeführworter eingesetzt und somit aktive an der Diskussion beteiligt und zwar mit genau den Mittel die du hier grade bemängelst, nämlich ohne auch nur einen Beweis zu bringen (was ich ja gar nicht schlimm finde, denn wie sollte der hier im Forum denn aussehen? Ich will damit nur sagen, dass du genau so handelst )..

.. es macht keinen Sinn hier diverse Alternativen im Detail zu zerpflücken, denn es geht auschließlich darum, dass es potentielle Alternativen gibt, die man weiterentwickeln kann und die man nicht weiterentwickelt, wenn man, so wie du, keinen Sinn darin sieht ..
.. es geh, wie schon so oft gesagt nicht darum, dass man JETZT die AKWs abschaltet, sondern dass man sie vieleicht in 20/30 Jahren abschalten kann (die Betonung liegt auf "vieleicht abschalten kann") ..

.. was brauche ich denn da für ein Wissen? Es wurde in diversen Medien (und wenn du jetzt nur ans Fernsehen denkst tut mir das leid) gesagt, dass es theoretisch möglich sei und ich glaube daran, genau so wie du denen glaubst, die sagen, Atomkraft sei nicht zu ersetzten ..

.. Forschung ist ein Prozess der Zeit braucht. Wenn man die Forschung jetzt nicht in diese Richtung fördert hat sie keine Chance und wenn man jetzt keinen Sinn darin sieht wird es in 20 jahren auch keine Alternativen geben.
Willst du behaupten, dass du weißt wie effizient in 20 Jahren die Energie der Sonne genutz werden kann? ..

.. Für mich hat die Castordemo einen Sinn!! ..

[offtopic]

noch ein paar post vorher schriebst du: "es geht ums prinzip"
du hörst dich an, wie ein kleines kind, dem sein spielzeug weggenommen wurde oder am tisch sitz und rumheult: "nein ich ess meine suppe nicht"

mit dir hat es keine sinn zu dikutieren, denn du beharrst nur stur auf deinem prinzip, was du aber in keinster weise hinterlegen kannst, deine meinung mag ja berechtigt sein, nur berechtigt sie dich nicht hier mitzudiskutieren, denn das tust du nicht, sondern nur auf deinem prinzip beharren ohne jeglichen hintergrund.
gib uns plausible argumente (oder am besten überhaupt erstmal welche), vielleicht kannst du uns ja überzeugen, nur mit deinem prinzip bestimmt nicht!!! insofern hast du recht, dass die diskusion hier sinnlos ist, denn es gibt bisher nur 1 qualifizierte partei, naja und zu ner dikusion gehören erfahrungsgemäß mindestens 2
[/offtopic]