meiner Meinung nach muss der Müll ja irgendwohin, also warum so nen Transport blockieren?

war zu erwarten, dass das hier jmd schreibt. vlt solltest du dich vorher mal über den wirkungsgrad und die umsetzbarkeit dieser alternativen energien informieren. die investitionen um damit den energiebedarf deutschlands zu decken wären enorm, mal ganz abgesehen von den instandhaltungskosten und dem verwaltungsaufwand.

um zum beispiel ganz deutschland mit windenergie zu versorgen müsste man schon ziemliche viele wälder diese wohlgemerkt sehr ästhetischen ( ) bauten errichten


PS: was anderes liegt natürlich vor, wenn die geographischen gegebenheiten wind/wasser etc energie bevorzugen, wie in gebieten mit konstantem wind oder einem wasserfall etc

PPS: solange man keine wirkliche alternative zu AKWs gefunden hat, bleibt uns nur die möglichkeit mit ihnen zu leben. und solange wie die umsetzung neuartiger energiegewinnungsmaßnahmen immernoch durch lobbies unterdrückt wird kann man das auch vergessen.

Dieser Beitrag wurde von Tortenhuber: 26 May 2005, 11:15 bearbeitet

Wer spricht denn davon NUR Windenergie zu nutzen? Es gibt jede Menge alternativer Energiequellen die besser für die Umwelt sind als fossile Brennstoffe oder AK.
Und wenn man nicht bereit ist da zu investieren muss man sich eben nicht wundern wenn unsere Kinder oder Enkel oder Urenkel oder... nix mehr von der Umwelt haben.

achso, ja, dann erzählt mal ...

ich muß dir in dem punkt recht geben, dass es immer nur ums geld geht, aber strom muß nun mal auch bezahlbar sein, sonst sind nicht die hohen lohnnebenkosten der wirtschaftshemmer, sondern die stromkosten, sag mir bitte, welcher industriestaat sich das leisten kann. wenn deutschland ein landwirtschaftsstaat wäre (schon mal durch die hohe befölkerungsdichte gar net möglich) dann würdet ihr aber wieder als erstes schreien, weil so der aktuelle lebensstandard nicht gehalten werden kann ...

nur mal so nebenbei, der threat ist ja mittlerweile auch stark ins offtopic abgerutsch, denn es ging doch um gründe für oder gegen castortransporte und nicht um pro und kontra der atomernergie, denn dazu gabs schon mal einen threat

Dieser Beitrag wurde von cosmophon: 27 May 2005, 12:46 bearbeitet