meiner Meinung nach muss der Müll ja irgendwohin, also warum so nen Transport blockieren?

da mir das mit den hohen dezentralen wirkungsgraden seltsam vorkam, hab ich mal das pdf-dokument von Quarks & Co. überflogen und under anderem folgendes gefunden:


das stimmt so nicht, denn in dresden, wie auch in anderen ostdeutschen großstädten wird eben diese abwärme aus den großkraftwerken, die im übrigen einen größeren wirkungsgrad als blockheizkraftwerke haben, wenn sie als gud-kraftwerke ausgeführt sind, für die fernheizung benutzt und diese lässt sich auch mit relativ geringen verlusten über große strecken verteilen. was nicht sinn macht ist einfamilienhäuser in großer menge anzuschließen, mehrfamilienhäuser allerdings schon.


keine ahnung wie man auf sowas kommt, aber selbst bei einem turbinen/pumpenwirkungsgrad in verbindung mit generator- bzw. motorwirkungsgrad von insgesamt jeweils 0,9 hätte man definitiv 19% verluste..


dass der wirkungsgrad von kernkraftwerken eher niedrig ist stimmt. das spaltmaterial könnte wesentlich effektiver genutzt werden, wenn es möglich wäre den dampfkraftprozess auf ein höheres temperaturniveau zu heben, allerdings setzten da die werkstoffe grenzen.