exma-User gehen zum optiker

das kenn ich ... ohne is einfach scheisse... hab mir jetzt tageslinsen besorgt allerdings nur für konzis nich das mir das gute stück wieder zerlegt wird

Eben. Kontaktlinsen hat doch jeder. So ist viel schöner.

das is für analphabeten, hrrhrr. war aber bei der musterung auch so. da hat ich die brille nich dabei und hab immer nur rechts links oben unten gesagt, unwissend, dass man die diagonal stehenden auch präziser sagen soll. so hab ich aufm papier der musterung noch schlechtere augen, löl

hm, vllt wolln die fielmannheinis ja nichts, wennse sehn, das ich schon ne fielmann brille im gesicht hab, wenn cih da ankomm. und wennse sehn, dass die schon gute 3 jahre alt is erst recht, weil damit steigen die chancen, dasse mir ne neue andrehn können.

dieser Führerscheintest war echt klasse! Bin da durchgefallen....
Tester zu mir: Sie sehen da jetzt 5 Reihen mit Kreisen.
Ich: Häää, ich seh da nur 3 Reihen, 2 oben, dann ist alles weiß und dann kommt nochmal eine.
Also nächste Tafel reingeschoben, noch eine, dann hab ich zwar 5 Reihen gesehen aber was ich da sehe konnt ich nicht sagen.
Ich glaub der Test ist da um das räumliche Sehen zu prüfen. Und ich seh auf dem linken Auge 100% und auf dem rechten nur wenig. Also waren die 2 bei mir fehlenden Reihen wohl beim rechten Auge eingeblendet. Und dein Gehirn muß sich dann zusammenrechnen was es da vor jedem Auge sieht.
Naja, war lustiger Tag dort, den Tester so aus der Fassung zu bringen.

Ich darf ohne Brille Autofahren, weil ich fieserweise den Test mit Kontaktlinsen gemacht habe (Brille auf Ausweisfoto hat mich nicht verdächtig gemacht...)

hmm ich muss mit sehhilfe auto fahren.
trag die brille aber dummerweise seit jahren nicht mehr
und meine sehstärke ist dadurch wieder besser geworden.
wenn der sehtest beim bund gezählt hätte, bräuchte ich jetzt offiziell keine brille mehr.
aber die zivilen ärzte haben was anderes "rausgefunden" und so muss ich beim fahren weiter eine tragen.
dumm nur, dass ich beim tragen jetzt immer kopfschmerzen kriege und das obwohl die glasstärke schon angepasst worden ist.
und das ist beim fahren ziemlich ungünstig

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 23 Jun 2005, 11:44 bearbeitet

"hey ich hab die Ärzte beschissen und muss auch keine Brille beim Autofahren tragen - ich kann mich völlig unverantwortlich auf der Strasse bewegen".

Man man man, also mein Augenarzt ist FÜR mich da und nicht GEGEN mich.

Hat die Stärke der Augenarzt oder Optiker bestimmt?
Meine erste Brille hat auch der Augenarzt bestimmt, das dauerte nur 5 min und gesehen hab ich damit nix. Danach hab ich´s nur noch beim Optiker machen lassen, der hat sich immer richtig Zeit genommen und es ganz genau gemacht und mit dieser Brille hab ich keinerlei Probleme mehr.

Dieser Beitrag wurde von jojo1003: 23 Jun 2005, 11:44 bearbeitet

glaube, das war der optiker

hhhmmm dann hilft vielleicht nur eine Woche ständig aufsetzen, danach geht´s bei mir dann. Dann haben sich die Augen dran gewöhnt.

ieehhh, neee dann ärgern mich die andern kinder im kindergarten immer

Nein, das kann nicht sein. Ich kann nämlich nicht räumlich sehen und hab den Test trotzdem auf die Reihe gekriegt.

ob man was beim optiker für die sehstärkenbestimmung was zahlt oder nicht, hängt von der kulanz des optikers ab. wenn du stammkunde bist und schon wieder 300 € dort läßt, ist der meist mit drin. natürlich ist das bei den ketten auch immer was anderes

hat denn jemand so ne versicherung? ich kann mir nicht vorstellen, dass das wirklich so klappt, wie in der werbung beschrieben. bestimmt zahlst du für bestimmte gestelle und extras wie entspiegelung,... trotzdem. Stellt euch mal vor alle brillenträger würden pro jahr 10 euro bezahlen und sich aller 2 Jahre ne neue kostenlos zulegen. das ist wirtschaftlich absurd

Nein, das gilt nur für bestimmte Gestelle. Die Gläser musst du selbst zahlen, kriegst aber mit Versicherung n Rabatt drauf.