Da denkt sich doch tatsächlich jemand aus, dass man neben den Kulturpalast noch kleine Häuser stellen kann, um der Schlossstrasse ihre ursprüngliche Breite wiederzugeben.

Ich frage mich, ob es da einige entscheidende Mitglieder der Stadtverwaltung immer noch nicht überwunden haben, dass der Kulturpalast stehen bleiben soll, oder ob ein gewisses Architekturbüro überhaupt weiss, wie man mit historischen Bauten umzugehen zu hat.

was ich eher denke.. der kulturpalast ist ja ein sozialistisches bauwerk.. was hat man denn schon mit dem mosaik gemacht? genau zugehangen... kann es sein dass gewisse leute die geschichte/vergangenheit nicht ertragen können? die ddr ist nun mal unsere geschichte daran kann man nix ändern. schon krass.... außederdem finde ich es schrecklich wenn die städte so zugebaut werden... klar um die frauenkirche herum war es früher nun mal so aber ich finde eine stadt bracut auch etwas luft zum atmen und zum wirken.. warum mit haufen büros und geschäften zubauen die dann eh keiner nutzt?!